该说说冯占海和李杜了。

他们在依兰会合后，曾以松花江为屏障，共同组织了依兰防御战，但这时关东军不断发起渡江攻势，大炮、飞机、汽艇、步骑兵一齐上。

死守终究不是办法，两人终于决定分头撤离。

从此他们再未见面。

如果说哈尔滨之战只是一个挫折，依兰失守，对李杜却是一个沉重得不能再沉重的打击。

多年经营的家底全部丢光了，基本部队损兵折将，李杜这时真正消沉下来，从此对部队很少过问，只想弄几个钱作为退身之策了。

他不再是一个英雄。

在《我的家在松花江上》中，很多朋友对马占山很困惑：这个人既有勇守江桥的壮举，又有“投敌”的瑕疵，这样一个人，还算是英雄吗。

甚至有人举出种种依据，说马占山当时不是“投敌”，只是“诈降”而已。

但是我写的不是小说，而是历史，我查阅了相当多的第一手史料，它们都确凿地表明，马占山确曾有投敌之举。

我不希望我的笔下出现不真实，史料不足是一回事，故意隐瞒，或为尊者讳，又是另外一回事。

我只能说，一直以来，我们对英雄的理解有很片面的地方。

英雄有很多种，有邓铁梅那样始终意志如铁，到牺牲的那一刻也绝不屈服的，是盖世英雄，比较少。

有马占山这样意志也很坚定，但多少多少抱着个人打算，不过醒悟之后又能立即反正的，已经可以接近于完美英雄了。

比较多的，还是如李杜这样的。

他们是人，不是神，如你我一样，当遭遇挫折时，懦弱也会战胜坚强，私利也会胜过公谊。

可我们必须承认，他有超越你我的时候，那个时候他是英雄，理应受到崇敬。否则，一部英雄史又会成为一部意淫的历史了。

我无意说冯占海比李杜更伟大。事实是，全面抗战爆发一年后，他也退出军队，转行做生意去了。

我只能说，具体情况是复杂的，个人有个人的考虑。冯占海的考虑是，东北看来难以坚持，张学良和张作相都在北平，不如率军往热河去。

所以李冯二人移军的方向不同。李杜是往东北去，那里离苏联边境不远，而冯占海则往东南去，随后又折向西面关内方向。

这之后就该到热河和长城抗战了，明天开始说卢沟桥。

李杜后期消沉，但前期仍不失为英雄

PS：打个广告，《正面抗日战场》第一册实体书已经上市，新华书店、当当、卓越均有销售。

当当：http://product.dangdang.com/product.aspx?product_id=20930476&ref=search-1-pub

卓越：http://www.amazon.cn/mn/detailApp/ref=sr_1_1?_encoding=UTF8&s=books&qid=1284947868&asin=B003ZK5BSI&sr=1-1