元旦三天，看完悬疑电视连续剧《神探狄仁杰》第四部，觉得有以下几个不足：

一是为悬念而悬念。月氏国的忠节为沙尔汗假冒，五娘到达的时候马上从声音中判断出他是沙尔汗。而沙尔汗也惊觉到五娘发现了自己，于是要挟她，如果说出真相将派出部队将狄仁杰等一干人等全部杀死。本来，对付假忠节这样一个人丝毫没有悬念可讲，狄仁杰身边有李元芳、如燕等一等一的武林高手，这两个人当中的任何一个沙尔汗都不是对手，只要在假忠节过来之时，五娘当面揭穿他，将他当场擒获就行了（事实上，后来电视剧也是这么安排的）。这个道理五娘应该懂得，而电视剧里面却让他的阴谋一再得逞，在庙里和马厩中设计害死了皇弟和皇妹几个人。让人看了之后，觉得这是为悬念而县念。

二是情节虚假。五娘能分辨出假忠节的声音是沙尔汗的声音，这说明沙尔汗模仿忠节的声音还是不像，留有破绽。既是留有破绽，为什么天天在朝庭与忠节见面议事的月氏国的国王、众大臣、贵族都没有发现丝毫的不对？以至于一个个被其蒙骗。难道他们一个个都是聋子？这个情节明显存在着虚假问题，而且是互相矛盾。最为虚假的就是武攸德到竟然亲自到天牢里提出假铁勒，将他释放。这一情节根本没有技术含量可言，武攸德如此做法，本身就是自己暴露自己，根本不用狄仁杰费尽心机破案。请问，这是武攸德自己太傻还是武则天下面的众多臣子太傻？

三是情节拖沓。为一个沙尔汗（假忠节）的识别和追查，安排了达四集长的情节，显得拖沓，不精炼，给人一种冗长的感觉。剧中还有很多类似的地方。整个连续剧一共四十四集，为什么不可以稍稍将情节浓缩一点，让观众的视点集中一点呢？

四是人物突兀。日本两位遣唐使随同和亲大军到突勒国，当这两个人物出现时，明显与前面狄仁杰侦破银马车案脱节，给人突兀的感觉。因为前文从来没有过交代，似乎开始了另一个故事一般，直到后来，人们才发现，这是延续了前面的故事情节。

五是推理陈述过多。剧中安排了大量的狄仁杰推理陈述画面，往往出现单一的人物在说理，说事，显得单调，有的推理显得非常没有必要，有的明明是常识，却非得让旁边的曾泰和李元芳发问，让狄仁杰再作详细阐述，显得做作。似乎只有一个人在思考问题，曾泰和李元芳两人似乎只是狄仁杰的道具一般。这个毛病不仅第四部存在，前面的三部同样存在。