好多人讲，我天性善良，我天性单纯，我天性狡猾，我天性爱吃清汤火锅。

等等等等！

天性是什么喃？

我也不知道，但我知道人性是什么？

~~~~~

就连日常的生活常识，以及判断都不是天性如此的，而是要受到无数线型因素的影响，而你无法躲避这些影响，因为你的天性，被别人的人性操控着！

在人类的社会群体里面，有人爱干净，就有了要洗手，而也有不爱干净的人，就有了分类。

这些分类是否正确喃？爱干净就是好？不爱干净就是差？

这是标签的定义，首先要从人来说起。

首先，这个世界上本来是没有干净和不干净定义的。

有些人皮肤过敏严重，容易遭蚊子咬，或者是皮肤娇嫩对附作物敏感。

那么这些人就会选择经常清洗或者清洁自己的身体以及附作物，以及居住的环境，导致这些居住的环境和身体附作物（大多为衣物），会以非常整洁以及洁净的形态展现在大家面前，往往这些人就会受到注意，而这些受到注意和好感的人，就有挑选人类族群中优秀伴侣的先天优势。

有了这种优势之后，他/她就会向周边的人推广他们的生活习惯，或者说周边生活不如他们的人就会学习和模仿他们的生活习惯，于是干净和不干净就加上了优秀和劣势的标签。

大家的潜意识里面就求得了：干净=优秀 ，不干净≠优秀，于是这个标签化的东西就明朗了。

反之如果那个时代优秀的人都不爱干净，那么所有的人都会将标签更换掉。

举例就如富足的唐朝皇帝以肥为美，那个时候是因为富足才能吃饱，吃得饱才能长得更加圆润，而贵族间的通婚讲求门当户对，所以所讨的老婆都那个体型，没办法诉苦啊！只能告诉大家这就是美，哥就爱这一口肥油，而这一审美观和对美的表述形式传递到民间，民间的效仿以及跟风，让大家的审美观也发生了不同的变化。

而干净的定义从污垢--->灰尘---->细菌，这都是不断在改变的过程。

而推动这个定义的过程里面也是掺杂着无数的因素，而主导它推广的并非科学，而是商业！

人类不会去做对自己没有利益的事儿！

名！利！时俗都逃不过的大圈。

首先只是清洁掉有异味的污垢，然后到清洁上面的异色，到清洁上面的细菌，这些都不是主动的标签过程，而是被动的。

首先有了肥皂，就有了饭前便后要洗手的规范传导，告诉你洗手的一定要用到肥皂。

有了肥皂和洗衣粉，就有了完全洁净你的衣物的必要，将衣物也纳入了需要它们清洁的范围。

而这一切，也只是为了它们的销量！

只后延伸出来的洗头香波、洗面奶等等等等，你细想，没有它们存在的时候人类也活了好几千年，也有王子公主，也有帅哥美女，不是你们在引领生活，而是这些产品，每天潜意识的广告植入，每天狂轰滥炸的教育植入，如幼儿园、小学、中学等等，都被侵入了。

后来肥皂制造商多了起来，就又有了新的标签，清除细菌，不伤手，让你手越来越滑！

这些也都是商品的噱头，别让细菌吃到你的肚子里，哎！凡俗学生物的都会打个饱嗝！

但大众的诱导实际上比科学的理论来得更加的容易。

例如：

电视中美女如云的化妆品广告，我可以这么说，她们在没有出名之前，大部分人没有用过她们推广的产品，而这些产品与她们皮肤好不好，会不会成为美女没有必然的联系。

保湿的润肤霜价格能够相差百倍，而大家要明白，90%以上的和原油分不开，各种的化学公式我就不一一解释了。

能让你皮肤变好的化妆品，我也不知道能有多大的功效，我小时候学过生物，知道细胞壁这个东西，怎么渗透？问老师吧！

天然植物提取的化妆品，你还不如买点植物吧！但是告诉你，还不如直接吃，想通过毛孔吸收， 汗腺、毛囊、皮脂腺，能够在你涂抹的东西逆向挤压下，能够吸收多少？能破细胞壁吗？破了能修复吗？我不太明白，有太多常识性的问题了。

有人说过，美白，你能无伤害把一个黑人变白吗？麦克杰克逊！有钱吧！做到了吗？天堂去了！

~

~

所以说标签化的诱导，也可以做安慰剂，这就是别人赋予你的天性，天性也是人在日常生活中不断的总结，不断的琢磨，然后传给了下一代，而没有抵抗的下一代，就成了他们的天性。

善良的人们的天性，怎么才能够叫做善良？做么做才是善良的做法？如何体现才能够体现你善良的一面？以及我为什么要善良？善良后能得到什么？

你在错误的时间买了错误的股票，有人告诉你这么干是对的，你为国满仓，你为社会为国家做出了巨大的贡献，或许说的人多了，你就真的信了，或许无奈中，你只能自我安慰了，或许~~~~~~~~~~这些并不是因为你有了善良的天性，而是你忽略了操控这一切的嗜血的人性！

这些都是人性，人性造就了天性。

这个世界上无论什么事情，有因就有果，就算你习惯性的去吃了一顿火锅，也是有诸多的各种因素形成的原因来影响了你的人性，你习惯性的瘪了瘪嘴也是无数个线性因素的影响！

天堂为什么天使穿得这么少？那是因为地狱火在供暖！

天性使然？

或许你忽略了赤裸裸的人性！