加载中…
关于索玛花一知半解聊强拆
(2015-09-03 03:50:27)
标签：
杂谈 |
首先我申明，我对这个事儿不太了解哈，只是说说我看到的东西和我想的东西哈，是他们强迫我写的，不是自愿写的哈，如果不写下次酒钱都是我请，我可不干，丫几个太能喝了。
好了，闲聊就“收”。
1、索玛花是公益，开了小学不应该拆除，因为他们做了政府没能做的事情，都是义务的，他们帮助到了很多失学小朋友，应该维护他们的行为。
2、这个学校建造得价格离谱，账务混乱有坑蒙拐骗之嫌疑，且修建没有按照规定办理相关手续，已经触犯了法律，应该拆除。
http://ww2/large/6977f5d1gw1evonhei4t1j20ko08w0vp.jpg其实扫盲下，公募基金会和非公募基金会都是慈善组织，唯一不同的是注册资本金以及今后的权限的不同，这个不难理解非公募就不能在社会上进行广义的募集，基金会都不能够公募，为什么要登出来由私人来搞募集喃，这也引发了好多人的质疑，我也觉得真心不太妥当，而公募才能做这个事儿，是的公募国家暂时要求高放开条件限制高，而做非公募好多公益组织没有这个实力。可实际上这个东西太好解决了，地方性的公益组织要做公募的，100%的基金会都挂靠了当地民政局管理的慈善基金总会，由慈善基金会监管相关资金的用途，以及监管募集方式，账务方面起到一个监管的作用，避免出现挪用等问题。索玛花做得这么大了，这事儿欠缺考虑，挂靠下又没有费用，仅仅只是资金受到监管，且还方便和地方相关部门的沟通，缺乏这方面的考虑？还是不知情？要是之前这么做了，也不会发生这次这个事件了。
我有点理解不到的是索玛小学目前的生源也就是100来人，完全可以在附近的中心校解决读书问题啊!好多来读书的离家都很远，这个就有些不太理解了，我在想肯定是当地部门对于小学生住读这个事情不太积极，因为一旦出了事儿，又是群体事件了。凉山州的山区俺去过，那里的人淳朴，土豆好吃，但是脾气也不小，讲道理在那个地方的偏远山区行不通。地方给的补助也不错，孤儿678块左右一个月的补助，在那个地方吃饭没有太大问题了，非孤儿的，好多助学基金进去了，根本不愁这个事儿，一个正规的地方组织挂资助名单上去，很快就对接了，这一点索玛花网站上面也是这么描述的，几乎没有新的名单了。有爱心的中国人太多了。这个我在想也不会成为单独去建立一所小学来做这类型公益事业吧！毕竟是件很麻烦的事情，应该会预见到出现资质批文什么的问题吧！要是没有预见到这些问题，这个学校没有建也不是件坏事儿。但是我在这里对他们这种为了公益慈善的行为，表示百分百的支持，也是这些人他们成就了中国目前的公益节奏，谱写了中国目前慈善事业的篇章，我在这里向支教的那些老师们深深的表示敬意。
http://ww4/large/6977f5d1gw1evoo1m3jmaj20jn0cd41r.jpg这就意味着入读的90名学生是取得了索玛花一对一资助的学生，其资金如果用于学生在学校的开支，学校的运营费用应该是有所保障的，不知道是多少钱，但也有网友质疑其用途，以及为什么不选择直接去公立学校，采用常用的慈善或公益手法，资助加走访关爱，单独建立一个学校来干什么，有点重复了，或者说没有必要，因为这里面大多数都应该可以选择住读。午餐有个阳光午餐的项目也解决吃饭了，好多人就问了，又有一对一捐助，支教老师又是义务的，吃饭什么的费用又有专门的捐助人，一对一捐助给孩子们的钱用在了哪里？当然我也不知道，也就没有办法回答你的问题了，我在索玛花慈善基金会的网站上面，财务公开这一栏里面，看到了7月份的财务报表，根据我有限的财务知识，这个财务还算认真，但是账务上处理有点小瑕疵，应该是收到的捐款基本就打包了，很难看出一对一捐款的走向，里面掺杂着好多不同类型的捐款，当然还是比较富裕的一个基层基金会，帐上还有几百万慈善捐款。
http://ww4/large/6977f5d1gw1evooiva8w4j20hy0fmq7d.jpg确实很不错，也算搞得风生水起了，看了看白岩松的观点，大致是这样的，1、这个组织没有公募的资质，如果实施公募就涉嫌违法了。2、本来是捐给作文作者的钱，挪做它用了，这个不对。
我不评价他们的观点，起码我不会觉得这两个观点有什么不对。
好了，我也说说我的看法吧！
1、无论你做什么，去勾起一个未成年人心里面的悲伤，让她不断的回忆伤痛，并曝光在社会瞩目的网络上，这个应该是不对的。我个人认为任何一个成熟的公益组织，都会避免打悲情牌的同时影响这些未成年人的心理，不能为了取得曝光率，取得同情分，去刺痛他们那幼小的心灵。匿名这么简单的事儿都不会做吗？未成年人保护法得读读吧！
2、在做慈善之前，一般都是公益组织发展起来的，要特别注意公益和慈善之间的区别，否者好事儿会容易变坏，要多了解规定规矩，多思考，这样才能好好的成长起来。
3、思路上的不对，自己建立学校来做这个事儿，我个人不是很赞同，为什么不用常规的做法喃？当然责任往自己身上揽，我发至内心的佩服你们的勇气，说真的，要是我，我真不敢这么下手做。
4、建那个学校该不该拆，说到问题焦点了，我的回答很简单：拆了。
为什么这么草率结论，不是因为写晚了该睡觉了，该截稿了。而是应该从更专业的角度来看，应该拆了，这个跟是否浪费了社会资源没有任何关系。（还是说理由吧，后面专门说拆房子的事儿）
5、账务的公开透明需要更加的努力，一对一的帮扶，通常是将款项直接交给受助人手里，而你们采用的统一管理，好多人说这个是猫腻，我不这么认为，因为当地特有的环境，钱一到手基本用光，所以统一管理也不错。但是得辛苦财务人员一对一的做账，这个没有办法，公益本来就是件难事儿。账务的公开还需要更加的及时和沟通，避免出现这次作文孩子募集资金出现的一些状况。
我大概就是这些看法和建议了，公益的路还很长，慈善的心还需要慢慢捕获，在这条路上挫折比比皆是，做公益还算简单只要身体力行就能做到，而慈善则不易，花的别人的钱，得处处小心。
为啥该拆了，对了忘记了，俺还属于专业人士吧！好多人都知道，我的学科里面在这方面也不是很差，说说我的理由吧，无关这个事件的一个理由，这个该拆了。
理由一：选址，这张照片不难看出操场的一面坡度很大，我看了看预算用于这方面的费用不多，而根据我的常识，用于治理这类的护坡挡墙的费用可能远远高于这个操场的造价，选址在这样一个地方，个人认为不合理，会有极大的地质灾害风险。
http://ww1/large/6977f5d1gw1evop2eyxm8j20kp0byq4j.jpg 理由二：设计问题，设计浪费也很严重。网上好多言论比较多的就是二百多万修了这么几间房钱用哪里去了，其它地方修建都没有那么贵，还举例了2011年竣工的一所小学做对比造价。在我看来对比了一百多张有关于这个小学修建的图片，我个人感觉这个设计是有极大的问题的，造价方面毕竟2015年的修建费用在凉山州已经比以前高很多了，我多说几句吧。由于只是看图说话，不一定准确，当做参考吧！该学校修建中的教室部分采用了框架结构，由于一层楼的建筑，摊销基础和屋面的建筑成本自然就会高很多，再加上那个地方偏远，运输费用肯定较高，导致修建成本很高也不意外，但设计确实不太合理，有浪费的地方。
大致框架的形态也能在图片中看出来了，但是看到下面这个照片的时候我在想，那个圆柱子是个什么鬼，好大几根圆柱子，还有楼顶的照片，上面不承重啊！要那么大搞什么？完全没有看懂，也完全没有想通。
http://ww1/large/6977f5d1gw1evophjiagxj20k80bewfk.jpg 另外看了看竣工后的教室照片，什么鬼设计，教室还用石膏板吊了顶，看不太清楚哈，估计是规格板一般会用石膏板，这是个什么意思，直接天花板上面装灯不就行了吗？教室还需要吊顶吗？我小时候读书的教室没有那么高大上，设计郁结中。
管网那些小问题就不说了，浪费键盘，影响也不大，宿舍的彩钢瓦房说说吧！有人告诉我，这个学校盖了几间彩钢瓦房，我还不相信，谁个现在还用这个做法哦，除开临时用房，否者情愿做瓦房都好得多，不然下个雨，不说了。木质结构的，下图可以看到，内部还有直接焊接的过道，不知道有没有支撑哈，看着就是螺栓打进去的，就这个让谁个小孩住进去都不太乐意吧!
结构，确实地基基础是不是教室我不敢肯定，但是他自己发的照片，不是我PS的哈，也是这里面的建筑物的吧！大家仔细看，墙体使用18墙，对了普及一下，我们平时家里面的红砖隔墙按照建筑标准应该是24墙，也就大概是24公分的意思，也就是转体横一块竖两块的搭建方式，而下图这个用的是18墙，还有部分墙体是12墙，也就是我们俗称的单砖墙，当然一层楼来讲危险不太大，但是作为凉山州地震多发地区而言，这个不安全吧！仔细看砖墙的四大角是没有构造柱的，这东西要么是一个瞎施工员自己画的，要么就是被偷工减料了。图二、三的地梁，我都不准备说了，自己放大了去看吧，清晰的图他们微博里面有，基础估计就是挖了一条沟吧！砌砖后打一个跟圈梁大小的地梁，这个有点夸张了，我无法预计是否有扎实的地基，目测这个地质状况为土加页岩，地勘报告没有看到我不敢瞎说，但是基础做得牢靠吗？设计图经过审核了吗？照图施工了吗？我感觉没有。
http://ww4/large/6977f5d1gw1evoprncv17j20jj0ejabu.jpg 这个围墙也因为地基的沉降不均匀，我也是看着都醉了。
各位公益人，慈善事业路上的朋友，公益虽好心，慈善需谨慎啊！！！
向所有战斗在公益第一线的可爱的朋友们，致敬。
喜欢
0
赠金笔