这个标题一想出来,老婆惊呼:疯了！

没有！我没有疯，虽然可能我会成为很大的受损者，但我认为为了让我生活的国家能够得到正常的发展，这个东西必须出台，并且要及时地出台。

我国的信用制度还未能完善，税务部门压力很大，还需要提升全民的纳税意识，需要从我们的小学课本到大学课本中植入这一意识，要有自觉地纳税常识，和理念。

信用制度的完善，是对所有人及企业的真实收入的体现，包括大家痛恨的贪官，当然需要全民皆公开，自觉地公开在税务部门的眼皮子底下。

财富的集中在中国自古以来的意识中都是代代相传，然而忽略了你所拥有的财富都是这个社会给你的，而你只是在社会中扮演了一个角色，西方发达国家的遗产税高得离谱 （部分高达40%），才让比尔盖茨、巴菲特等人将钱捐赠给自己创造的公益基金里面，而又让自己的子女管理这些公益基金，这些基金公司都有相等的法律约束，盈利的部分必须作为公益捐赠（每个国家有不同的规定额度）。

中国有句老话：富不过三代。在国外传承的几百年的企业如何能够得到如此的发展？他们首先保护了资产所有者的权益，然后在遗产阶段对国家税收做出了巨大贡献，下一代为了将巨额损失弥补，十分努力的奋斗以及学习，他们知道一辈不能将他们所有的遗产留给他们，他们知道不靠自己的努力无法轻松得到他们之前过的生活，他们知道所继承的遗产不都是他们自己的，这些东西是属于社会的-总有一天。

轻松得到遗产后的富二代们缺乏了让企业发展的创造力，因为他们大多继承了全资的中小企业，稳坐财富堆上不思进取是大多数人的想法，当然也有部分努力创新的年轻企业家不停的在追求企业的发展。激发创造力是大家都想看到的，也是没能继承一大笔遗产的朋友想看到的。让他们一起站在一个相对公平的竞争平台上也是我们这个社会该做的事情，那么就少了不少骂富二代的愤青了，对社会发展积极的推动是不会缺少的。

一直听到很多朋友建言献策如何拉动内需，提了许多好的办法，但是这些都离不开财富的再分配目的，征收遗产税就能做到这一点，并且将财富的分配更加合理。你想很多拥有财富的人们知道不能将手里的财产全数传下去，他们会做什么？他们会拉动消费，会将手里的财富用于消费，而不是用于积累。

有朋友提到降房价，我也一句话告诉他，要是征收了遗产税你还会热衷于买了房子给你自己的孩子么？答案是：不。那么房价就会急速降下来，比其他所有政策都管用。

中国在建立初期有一个运动叫打土豪分田地，为什么会有那么多的地主？因为他们都是不断继承不断累积的结果，到最后他们都成了打击的对象。我国现在的制度，无法将土地使用权的时间明确化，会不会在几十年以后再次产生地主？产生土老财？产生老股东？难道再一次的让我们搞一个打土豪、打老股东的运动？不管从经济的角度，以及政治的角度来看，遗产税的征收是不可避免的，早做规划，早颁布将会推动中国的经济、政治的急速发展。

颁布的时候肯定会有很多人要抵制，因为征收遗产税他们的财产就会曝光在社会大众的视线里面，他们愿意么？

不知道！