《中国达人秀》初赛第二场的录制中，记者在休息室采访了不少落选达人后发现，很多“草根”抱怨今年评委执法的力度过于苛刻，而他们在台上的表现时间也太过有限。高晓松和伊能静两位评委接受记者采访时，回应了有关选手的疑问。谈及本届达人秀选手的新变化，两人都表示，第二届选手的水平普遍比第一届要高，评委希望看到的是能展现选手蓬勃生命力的东西，“达人秀”只能给选手提供舞台，素材还需要他们自己挖掘。

“达人”更加专业化
    今年，第二届达人秀自鸣金开战伊始，即在全国刮起了一股强劲的达人旋风。记者在录制现场也看到，不少达人具有一定的专业背景，水平明显比去年要高出不少。对此，高晓松也表示认同，“第一届永远都是最单纯的，他们是为了实现梦想，不是来实现欲望的。第二届就会有很多人带着欲望来，比如想成名啊，大批的专业院校、团队选手都来了。”
    选手水平高了，评判标准会否水涨船高呢，伊能静和高晓松都给出了否定的答案，高晓松表示，“我没有明显的线的标准，唱歌、魔术、舞蹈不是一个东西，没有一个统一的标准，我的标准最简单，你展示的是什么，得是那么回事”。伊能静则用具体实例解释，目前最让她看好的是一位玩水晶球的美籍华人，球到了那个男孩子手里，就像活了过来，他连故事也不用说就已经可以打动评委。

寻找拥有强大生命力的人
    记者在现场见证了初赛第二场两天的录制。上半场4个小时的录制用了6个多小时才完成，下半场则不得不拖到凌晨才结束，除了现场各种不可抗原因外，评委对每组选手故事的挖掘，使现场几乎变成访谈节目。尽管如此，落选达人都在台上和评委有了充分的沟通，但他们大多难以接受自己被淘汰的事实，甚至抱怨评委对“草根”的标准太过苛刻。
    对于评委和选手之间的观点冲突，高、伊两人也向记者澄清，《中国达人秀》最终剪辑出来评委的话其实并不多，欧美的达人秀评委在录节目中也要求挖掘选手背后的故事。
    伊能静告诉记者，这届的达人秀真的快变成《梦想中国》了，而高晓松则认为，《中国达人秀》不仅仅是寻找个体，他们还有责任给各个阶层的人一个发声和展示的舞台。同时，他也认为，艺术是一方面，故事其实并不重要。“我们都在一样的社会上生活，有的人沉沦了，有的人却绽放出生命光彩。我想说，不是一定要先发财、买房，才能去写歌、写诗，我们想找的就是那些拥有强大生命力的人！”
                         ■本报记者 王新

                        （转载须注明转自《天津广播电视报》）