http://s3/middle/69726279h76520e88d192&690

在法治社会，法律应该是射向违法者的利箭，它同时也就成为利益和权利被侵害与剥夺者的挡箭牌。事实上，在一个法律成为权力者工具的社会，远不如没有法律的极权专制时代安全，因为极权专制是明火执仗，它的套路尽管凶蛮无理但却被人们所熟知。而一旦法律成为权力者的工具，法律就会成为权力者一个无所不在的暗箭，“让法律飞”的结果是让人防不胜防，而且这种“飞”起来的暗箭是国家公器，有着强大无比的能量，有时让你死的不明不白。因此，我认为，在权力社会，法律究竟算“箭”还是“挡箭牌”真就无法判定，当然，有时它什么都不是。

今年3月24日，《南方农村报》以《广东梅县受贿镇委书记上访拿回27万“赃款”》为题报道了一个法律“乌龙事件”，就可以看出我们国家的法制状况。当然，尽管这并不是一个普遍现象，但这样的事件也是或多或少地在我们身边曾经发生过，不仅如此，还有很多也正在我们身边发生着。在这个事件上看，我们可以想象它背后的水有多深。它的“标的”不过是“镇委书记”和“40万元”，而这样一个小的职务和这么点的“小钱”都惊动最高检，而且退款的理由总是掖掖藏藏、支支吾吾，那么中国的法制究竟是什么，也就有无限的想象空间。

对于当事人，梅县梅南镇委原书记张中文其实是知道法律是什么的，因为做为一个在官场上浸洇很久的人来讲，他是知道在法律找上门来时，这究竟意味着什么。在他看来，自己从镇委书记的位置上被拉下来，原因之一是不懂得官场潜规则，得罪了人。但他确实承认了自己受贿40万的事实。当然，最终当地法院是以15万对他判3缓5，并处没收个人财产3万元，受贿所得12，1080元也予以没收。令张中文不解的是，自己被扣押的40余万元资产，在扣除判决书认定的12万赃款后，剩余部分却迟迟没有被退还。

而发生在张本身上的事情也很蹊跷，按理说已经判了“实刑”，就应该“双开”，但他却在不久成为梅县物价局的一名工作人员，但他很少去上班。但尽管如此，张中文不断向梅州市人大、检察院、法院等部门写信，要求重新调查他的案件。2008年1月，张中文将申诉书寄往了中央有关部门。而个中的原因是他认为他遭遇了“潜规则”。在他看来，一位是他的领导，这位领导在他负责建设政府办公楼时，为他介绍了建筑商，而他由于因为价格与对方讨价还价，让对方少得了110万；另一位是当地政法委的领导，这位领导对他有过行贿的暗示，但他却不搭不理。由上可以看出，尽管当事人的猜测不见得准确，但在一个权力主导法律、潜规则盛行的社会，什么都有可能，什么也都没有可能，唯有追求正义是不太可能成功的。为什么有这个结论，我们看一看以下情况就可想而知了：

一是法院为什么仅以15万元来认定受贿，他承认的那25万元是否关涉到更大的权力者；

二是依据我国《刑法》，个人受贿数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。而当地法院是以15万对他判3缓5。不仅如此，他还能够在判刑后成为另一个部门的工作人员，这里是不是存在一种交易；

三是既然被扣押的40余万元资产，在扣除判决书认定的12万赃款后，剩余部分为什么迟迟没有被退还，这部分钱究竟到什么地方旅行去了？而今天又返了回来，这部分钱又是出在哪。

张中文告诉《南方农村报》记者，在检察院退回其部分款项后，被他怀疑得罪了的那位政法部门官员，曾几次打电话给他。2005年3月2日，这位官员还找到张妻叶兰珍，并在办公室与她长谈一个半小时。由上我们可以看出，目前的一切都在张中文的掌握中，他的所作所为不过是以潜规则对对付潜规则，尽管在昔日的对决中他没有占据主动，倒是因为相对而言是处在弱势。当然，现在他的宏大目标不仅如此，其最终的目的是要达到摘掉受贿罪的帽子。从事件的发展上看，这种可能是有的。通观整个事件，我们发现法律总是处于被玩弄的地位。

至此，您会看出来，法律在这里究竟是个“神马”东西了。