加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

刘汉盛那本《唱片圣经》 转

(2017-04-27 10:46:16)
作者:堂主
链接:https://www.zhihu.com/question/20888398/answer/16512521
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

刘汉盛那本叫做《唱片圣经》。
我从94年开始,定期到中图去买他主编的《音响论坛》,读了很多年。他主笔的文章,以精确描述听感,和理性分析见长,不是那种堆砌形容词的测评,也不会拿艰涩术语糊弄人。他属于少数在软件硬件方面都有深入理解和心得的评论家。
另外还有两位我欣赏的评论家,刘名振和陈瑛光——后者是香港《发烧音响》的主编。

个人很认同《唱片圣经》选片的三大标准,演绎第一,曲目第二,录音第三
话虽如此,但实际上书中列出的CD还是充分考虑了唱片的音响性。也就是说,不能满足第三点的CD,即使演绎和曲目极佳,恐怕也很难被收录进这本书。

书分四个部分。
第一部分是「刘汉盛榜单」,共100张。刘汉盛以自己提出的「音響二十要」为评价指标,推荐他认为优秀的唱片。这份榜单在华人发烧圈很有影响力,所列唱片也都卖得很好。
读者可以根据刘汉盛为每张唱片给出的指引,仔细聆赏,对自己音响器材(及听音环境)的重现能力做出相对客观的判断,并了解要朝哪个方向去改进升级。我以为这是这份榜单最大的意义。
我对这份榜单的遗憾之处在于:摇滚乐少了些。只有Metaliica黑色专辑和Eagles冰封地狱这两张,像Pink Floyd或者Mark Knopfler的那些演绎曲目录音俱佳的作品没有收录。当然这也跟刘汉盛本人的音乐口味有关(榜单中有几张唱片我是完全听不下去的 ^-^),外人没有权利去评价。

第二部分是TAS榜单和Stereophile榜单,共440张。
TAS榜单,实际上是The Absolute Sound主编Harry Pearson个人的LP/CD榜单。
Stereophile榜单来自该杂志30位软硬件主笔推荐的R2D4名单中,5位音响主笔推荐的部分。R2D4,就是Records To Die For,所谓「拼死以求的好唱片」。
之所以只有音响主笔的推荐,就是因为软件主笔推荐的CD有不少缺乏音响性。
这部分有一些摇滚专辑入选。

第三部分是日本《唱片艺术》杂志名曲名盘三百。
第四部分是英国企鹅图书公司出版的《唱片指南》三星带花的723张推荐CD。
后面这两部分全都是古典音乐。

总的来说,尽管有很多新CD不在书中,但有这本书中推荐的CD,已经足够在音乐世界徜徉多年了。
不知道这书最近再版过么?

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有