近日，继严歌苓之后，著名电影批评、文化研究学者戴锦华老师也确认成为第九届西宁FIRST青年电影展终审评委。

电影批评，同时也是一份介入，一种创造

现任北京大学电影与文化研究中心主任、教授的戴锦华，与同代的很多人一样，“偶然”地进入北京电影学院，开始了电影理论研究领域的建构。已出版《电影理论与批评手册》、《镜与世俗神话——影片精读十八例》等专著十余部，并在“电影艺术”、“艺术评论”等期刊发表学术论文若干。她的很多作品被誉为电影人必备参照和解读的“启示录”。

     剖开戴锦华学术研究的断面，更像一个多种社会、政治、文化、历史、心理的对话场，她对电影批评的期待，“是一份有效的批判，一份有创意有洞见的分析，尝试激活电影自身曾经蕴含并继续负载的巨大文化、艺术与社会潜能；批评，同时也可以成为一份介入，一种创造。” 而她的博学，既可以上溯到西方文明和基督教文明的源头解读《十诫》，也可以用古希腊戏剧《安提戈涅》的故事对照《阿黛儿·雨果的故事》，在青年群体中具备极大的号召力。

从第四、五、六代电影的探讨，到关注青年导演早期创作

     研究中国电影亦是如此，《电影理论与批评手册》、《雾中风景：中国电影文化1978-1998》等，大都将中国电影史诸导演、作品及现象置于广阔的社会、历史症候中，尤其是对第四、五、六代电影的探讨，诸如《断桥：子一代的艺术》和《历史之子：再读“第五代”》；西方学术领域研究“中国”电影现象，每逢提到张艺谋、陈凯歌等，必然涉猎她的研究。

     除却对代际划分相对明确的电影创作群体及作品的评价，对于很多正处于电影长片创作初期的青年导演，戴锦华虽然还没有过多介入，但其一直关注和支持青年电影力量。在《大众电影》策划的2014“华语十大潜力导演”评选中，戴锦华老师就是评委之一。这次评选，第八届FIRST青年电影展最佳导演忻钰坤也榜上有名。“当接到影展组委会关于终审评委邀请，戴锦华老师欣然答应。”李子为说，相信，戴锦华老师的加入，一定会从多方语境中，提炼真诚的青年电影作品，发掘叩问现实的优秀青年电影人。

“反对以资本逻辑，取代文化差异性逻辑”

    不仅于此，据了解，戴锦华加盟FIRST终审评委缘起已久。2014年，作为嘉宾出席了忻钰坤导演的《心迷宫》（原名《殡棺》）点映活动，她评价说：“《心迷宫》是一个说人话办人事的电影，真正的电影观众一定喜欢这样的影片，却在电影院看不到。”

戴锦华道出的正是电影业态的失衡，就像她说的，中国电影市场这么大的盘子，不能给艺术片留块地儿，这个事儿太荒诞了。她反对以资本逻辑取代文化差异性逻辑。在戴锦华看来，2013FIRST最佳影片《美姐》，以及像《钢的琴》这些有追求的影片，“他们确实不是大众影片，是小众的，但这些影片也需要卖票，需要听到口碑。”

作为《美姐》从获奖到进院线历程的见证者，李子为似乎感同身受“像《美姐》、《心迷宫》这样的中低成本、具有现实意义的优质影片，不仅需要观众的支撑，更需要在市场上被重视，这是FIRST致力的方向。”

据悉,戴锦华、严歌苓等构成的第九届西宁FIRST青年电影展终审评委阵容将于7月份介入审片工作，最终在7月27日的西宁揭晓最终获奖名单。