加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

谁把大众架在火上烤

(2013-01-16 09:59:29)
标签:

全人类

专业

大面积

人士

一面

汽车

云查档网(工商档案查询网)(http://www.yunchadang.com)专业工商档案查询网,最快的工商档案调查平台.

如果说,新年车界最风光的是谁?当然是大众。两个大众的销量高得吓人,让两个大众赚得盆满钵满;如果说,新年里感到最晦气的是谁?当然也是大众。本以为DSG事件差不多已经平息,谁想到台湾总代理太古汽车却因为DSG召回了。台湾一召回,大陆就不干了,大陆人最不怕不公平,就怕不平均,凭什么都是华人,台湾能召回,我们不能召回?!于是,这问题死灰复燃。媒体又开始揪着不放,大众只能拿出学到的中国功夫,打起了太极。

    大众DSG的事儿,暂且按下不表,这里面的水太深,就算是一直坚定地质疑的几个人,也深深觉得此事非一言可以说清。最有意思的是,曾经死挺大众的一些人,如今也开始质疑大众,认为大众应该召回。翻手为云,覆手为雨,比翻书都快。如今虽然是网络时代,不比以前的白纸黑字,可是,如果不是网盲,就应该知道,电子移动过留下的印迹其实更可怕,哪怕你当时发完就删,只要去查找,后台就会有印痕,更不说,还有许多人会截图下来,保存着呢。所以说,文章千古事,得失寸心知。虽然现在文章不值钱了,但是,那个“寸心”却比以往任何时候都要敏锐、顽强得多。

    有人杀鸟,鸟儿尖叫,于是大家知道鸟儿的痛苦,而人们杀鱼,鱼却只会流血,不会作声,但是鱼儿却并不是不痛,也不会比鸟儿痛得少一点,这就叫做唱歌的鸟儿与鱼的区别,说的就是咱们这些自认为是文人的人与普罗大众的区别之处。唯其普罗大众哭不出来,说不出来,他的痛苦得由我们来替他说出来,如果我们都不替他说出来,我们这“寸心”便算不得人心;如果我们借着自己能说话的“嘴”以及各种媒体平台弄虚作假,只顾私利,那么,这“寸心”竟是长错了地方,还不如长在鸟儿的身上。君不闻还有一句诗,叫做“金紫满身皆外物,文章千古亦虚名”,不必处心积虑地拿这虚名儿换得金紫满身,何况说不定还是残羹冷炙,真可谓暴殄天物了。

    大众这双离合闹出的一台台大戏,权且称作“DSG门”吧,那可真是色色人物俱登场,好戏一台接一台。这个门里,有多少灿烂繁华,有多少小山叠叠金明灭,有多少红尘滚滚,人情冷暖,各位看官,比《倾城之恋》里那把胡琴咿呀得山重水复、柳暗花明得多。还是不说也罢。

   新闻人常说的一句话:当鸡蛋与石头相撞时,请你一定首先要关注那个鸡蛋。那么,如今大众是鸡蛋,还是消费者是鸡蛋?各人自有各人的判断。也许,现在还远未到判断出谁是鸡蛋谁是石头的时刻呢,各位看官莫急,一切自有定数。咱们且来凭着常识与阅历,雾里看花,观上一观。

    还是那句话,就算我从来都是质疑大众DSG门的人,就算我从来谴责大众不召回不遗余力,可是,我从来就不会因此而抹杀大众的优点,没有一棒子打死。作为一个企业,特别是汽车行业的企业,确如逆水行舟,不进则退。所以,在欧盟经济至今不见曙光的情况下、对占有其全球销量28%的中国新兴市场,大众不能不拼命博击。所以,在中国市场大众的作为大家有目共睹,大众推了新技术的力度,打造德国制造的认真劲儿,也赢得了中国市场消费者的高度认同,便是今天DSG门再受质疑,人们还是毫不吝惜地掏出大把大把的钱,还支持大众。因此,谁也不能否认大众在技术上的真实投入。

    但是且记:任何新技术都有一个成熟期,任何投入新技术的行为,就如同硬币的正反两面,有多大的效益,就有多大的风险。作为一个企业,你不能只看到巨大的利益那一面,就忽视了风险的那一面,甚至在已经有风险出来的情况下,你还是铤而走险。吹鼓手得到好处也就走了,而产生的风险,一点一滴都不能化解,全部都处于隐而不发之即,说不定哪天一天,一个触发,电光火石之间,大厦将倾,承受的,只能是企业自己。

    毫无疑问,大众DSG问题应当召回。虽然说召回也解决不了根本问题,可是,召回是一种态度,一种负责任的行为。中国的消费者最老实最好说话,哪怕你解决不了根本问题,有一个说法在那儿,消费者也会不计前嫌,照样拥戴。

    可恰恰是,大众自始至终回避召回。并且一再声明:DSG故障,就只是影响消费者的舒适性问题,不影响其安全。试问:在高速公路上突然失速、锁死,被正常行驶的后车追了尾怎么办?这种事不是没有发生过,有一个车主就亲口对我说:我在高速上因为DSG发作,被追尾了两次,后面一次,还是更换了变速箱之后。他说,如果追我尾的是一个大卡车,我可就报销两次了。接着他就卖了这辆车(更有讽剌意味的是,他一再地说明情况,他一个朋友还是死活买了下来)。

    如果大众是这样定义安全两字的,还是不要造车了吧,太可怕。

    另外,大众还说,由于对中国道路的拥堵情况估计不足,所以DSG才出现这些问题。那么,就算你DSG技术在欧美过关,可是你运用到中国市场时,为什么前期没有得出这个结论?为什么前期研发没有给予本土化的运作?且不说,你如此大面积地在中国市场运作此技术,有把中国当作实验场的嫌疑。

    作为一个运作严密的跨国企业,出现这样的问题,真是令人匪夷所思。当然,也不排除大众发展得太快太好,以至于过于自信,对于可能出现的问题,没有得到应有的重视。那么,如今出问题了,还是面对吧,逃避不是个办法。

去年初期,当时的公关总监杨美虹回答记者提问时说,(大意是)我们倒是希望召回,省事,延保10年16万公里,负担太重,是质检总局不要我们召回。此言一出,舆论大哗,杨美虹为付出了惨痛的代价,大众也因此而被不停地质疑。其实,现在想想,这句话一定不是空穴来风,只是杨美虹或者被记者逼问急了,或者她根本就是一个不会撒谎的人。很简单,质检总局是主管部门,如果DSG就是有问题,就该召回,就算大众不召回,质检总局是可以强制召回的。也不仅仅是质检总局,大家想想2010年时浙江工商局对丰田的强硬手段,不也使得丰田对浙江车主换了零件又赔偿了吗?那么,工商总局此时在哪里?另外,可以对大众行驶管理权力的,还有一个发改委。在中国大政府的情况下,什么审批、资质,哪一样没有这些部门红彤彤的章印?大家都知道,大众DSG如果召回,将会牵扯到50万到100万辆汽车,发生的费用,将是一个巨大的数字。何况到现在大众对于DSG没有一个彻底的解决办法,就算召回了,也是不能根本性解决问题,到那时,事情就大了,牵扯面将更广,车主们聚在一起,随时有可能危害和谐社会。如此一来,有关部门就会被牵联,被问责。所以,就算发改委、质检总局、工商总局内部分成两派,短时间内肯定无法就此事达成一个统一意见。这正是龙多不下雨,一个皮球被踢来踢去,谁也不会接下。

    事情能捂尽量捂着。一边责成大众安抚车主,推出10年16万公里质保,貌似给车主吃个定心丸,对于出问题的车主,发现一起私了一起。也算暂时平静。

    如果你是大众,你会怎么做?其实,照一般经验来说,大众此时也好过不到哪里去。由于召回并没有发生,而且大众目前处理DSG车主的费用也是一个绝密,所以无法判断到底是召回费用更大,还是这私底下的“保密协议”费用更大。不过,一般来说,当然是召回费用更多更大。不过事情发展到这一步,大众也只能硬着头皮不召回,拖一天算两晌。

    那么,拖到哪天算得结局?这个无法预测。我们只能祝福车主,祝福大众,希望大众尽早克服这个技术难关,希望各位车主好运,这5%的故障率里没有你。

    也许,随着时间的推移,各种想不到的矛盾会爆发出来,那时,再来收拾局面吧。只是可惜了大众,本来欧盟也指望不上多少,这最重要、利润最高的中国市场如果也出了问题,好端端一个追求技术不遗余力的企业,就因为在中国变成了酸涩的“枳”!大众也许还比不上丰田,丰田本身就押宝北美,今年在中国销量下滑那么多,也并没有影响他们的总体销量。有评论界人士认为:如果真有那么一天,大众比丰田要惨得多。

    只是可怜消费者,那么认同那么追捧的企业,却是这样对你,岂不心寒!

    大众,成也DSG,败也DSG;成也中国,败也中国。

    只是最近一两年,大众在中国还是会如日中天,烈火烹油。如果大众能在这一两年之内研发克服了DSG的问题,那么,也许会大事化小,小事化了?只是照正常的科学精神来看,这事的可能性太小。但是,也说不准,只要有一种添加剂能够取代硼添加剂,不发生硼结晶,不发生死忘闪烁,这事也就从根本上得到了解决。作为一个追求客观公正的媒体人,作为一个相信天理大道、追求美好世界的媒体人,我从心里希望大众加把劲,再加上绝好的运气,克服这个难题,造福车主,造福中国,造福全世界的汽车行业。

    期待大众走出DSG的阴影,期待大众能够更好地负起责来,期待大众对于消费者有一个更加负责的态度。说到底,企业是以追求利润为天职,如果品牌倒了,利润从何而来?说到底,大众是一个相当不错的汽车企业,就这么不明不白地被质疑,甚而至于有发生大变故的危险,对于任何人,都不是一件好事。

    因为,这个世界没有孤立的事物,财富属于全人类。

如果说,新年车界最风光的是谁?当然是大众。两个大众的销量高得吓人,让两个大众赚得盆满钵满;如果说,新年里感到最晦气的是谁?当然也是大众。本以为DSG事件差不多已经平息,谁想到台湾总代理太古汽车却因为DSG召回了。台湾一召回,大陆就不干了,大陆人最不怕不公平,就怕不平均,凭什么都是华人,台湾能召回,我们不能召回?!于是,这问题死灰复燃。媒体又开始揪着不放,大众只能拿出学到的中国功夫,打起了太极。

    大众DSG的事儿,暂且按下不表,这里面的水太深,就算是一直坚定地质疑的几个人,也深深觉得此事非一言可以说清。最有意思的是,曾经死挺大众的一些人,如今也开始质疑大众,认为大众应该召回。翻手为云,覆手为雨,比翻书都快。如今虽然是网络时代,不比以前的白纸黑字,可是,如果不是网盲,就应该知道,电子移动过留下的印迹其实更可怕,哪怕你当时发完就删,只要去查找,后台就会有印痕,更不说,还有许多人会截图下来,保存着呢。所以说,文章千古事,得失寸心知。虽然现在文章不值钱了,但是,那个“寸心”却比以往任何时候都要敏锐、顽强得多。

    有人杀鸟,鸟儿尖叫,于是大家知道鸟儿的痛苦,而人们杀鱼,鱼却只会流血,不会作声,但是鱼儿却并不是不痛,也不会比鸟儿痛得少一点,这就叫做唱歌的鸟儿与鱼的区别,说的就是咱们这些自认为是文人的人与普罗大众的区别之处。唯其普罗大众哭不出来,说不出来,他的痛苦得由我们来替他说出来,如果我们都不替他说出来,我们这“寸心”便算不得人心;如果我们借着自己能说话的“嘴”以及各种媒体平台弄虚作假,只顾私利,那么,这“寸心”竟是长错了地方,还不如长在鸟儿的身上。君不闻还有一句诗,叫做“金紫满身皆外物,文章千古亦虚名”,不必处心积虑地拿这虚名儿换得金紫满身,何况说不定还是残羹冷炙,真可谓暴殄天物了。

    大众这双离合闹出的一台台大戏,权且称作“DSG门”吧,那可真是色色人物俱登场,好戏一台接一台。这个门里,有多少灿烂繁华,有多少小山叠叠金明灭,有多少红尘滚滚,人情冷暖,各位看官,比《倾城之恋》里那把胡琴咿呀得山重水复、柳暗花明得多。还是不说也罢。

   新闻人常说的一句话:当鸡蛋与石头相撞时,请你一定首先要关注那个鸡蛋。那么,如今大众是鸡蛋,还是消费者是鸡蛋?各人自有各人的判断。也许,现在还远未到判断出谁是鸡蛋谁是石头的时刻呢,各位看官莫急,一切自有定数。咱们且来凭着常识与阅历,雾里看花,观上一观。

    还是那句话,就算我从来都是质疑大众DSG门的人,就算我从来谴责大众不召回不遗余力,可是,我从来就不会因此而抹杀大众的优点,没有一棒子打死。作为一个企业,特别是汽车行业的企业,确如逆水行舟,不进则退。所以,在欧盟经济至今不见曙光的情况下、对占有其全球销量28%的中国新兴市场,大众不能不拼命博击。所以,在中国市场大众的作为大家有目共睹,大众推了新技术的力度,打造德国制造的认真劲儿,也赢得了中国市场消费者的高度认同,便是今天DSG门再受质疑,人们还是毫不吝惜地掏出大把大把的钱,还支持大众。因此,谁也不能否认大众在技术上的真实投入。

    但是且记:任何新技术都有一个成熟期,任何投入新技术的行为,就如同硬币的正反两面,有多大的效益,就有多大的风险。作为一个企业,你不能只看到巨大的利益那一面,就忽视了风险的那一面,甚至在已经有风险出来的情况下,你还是铤而走险。吹鼓手得到好处也就走了,而产生的风险,一点一滴都不能化解,全部都处于隐而不发之即,说不定哪天一天,一个触发,电光火石之间,大厦将倾,承受的,只能是企业自己。

    毫无疑问,大众DSG问题应当召回。虽然说召回也解决不了根本问题,可是,召回是一种态度,一种负责任的行为。中国的消费者最老实最好说话,哪怕你解决不了根本问题,有一个说法在那儿,消费者也会不计前嫌,照样拥戴。

    可恰恰是,大众自始至终回避召回。并且一再声明:DSG故障,就只是影响消费者的舒适性问题,不影响其安全。试问:在高速公路上突然失速、锁死,被正常行驶的后车追了尾怎么办?这种事不是没有发生过,有一个车主就亲口对我说:我在高速上因为DSG发作,被追尾了两次,后面一次,还是更换了变速箱之后。他说,如果追我尾的是一个大卡车,我可就报销两次了。接着他就卖了这辆车(更有讽剌意味的是,他一再地说明情况,他一个朋友还是死活买了下来)。

    如果大众是这样定义安全两字的,还是不要造车了吧,太可怕。

    另外,大众还说,由于对中国道路的拥堵情况估计不足,所以DSG才出现这些问题。那么,就算你DSG技术在欧美过关,可是你运用到中国市场时,为什么前期没有得出这个结论?为什么前期研发没有给予本土化的运作?且不说,你如此大面积地在中国市场运作此技术,有把中国当作实验场的嫌疑。

    作为一个运作严密的跨国企业,出现这样的问题,真是令人匪夷所思。当然,也不排除大众发展得太快太好,以至于过于自信,对于可能出现的问题,没有得到应有的重视。那么,如今出问题了,还是面对吧,逃避不是个办法。

去年初期,当时的公关总监杨美虹回答记者提问时说,(大意是)我们倒是希望召回,省事,延保10年16万公里,负担太重,是质检总局不要我们召回。此言一出,舆论大哗,杨美虹为付出了惨痛的代价,大众也因此而被不停地质疑。其实,现在想想,这句话一定不是空穴来风,只是杨美虹或者被记者逼问急了,或者她根本就是一个不会撒谎的人。很简单,质检总局是主管部门,如果DSG就是有问题,就该召回,就算大众不召回,质检总局是可以强制召回的。也不仅仅是质检总局,大家想想2010年时浙江工商局对丰田的强硬手段,不也使得丰田对浙江车主换了零件又赔偿了吗?那么,工商总局此时在哪里?另外,可以对大众行驶管理权力的,还有一个发改委。在中国大政府的情况下,什么审批、资质,哪一样没有这些部门红彤彤的章印?大家都知道,大众DSG如果召回,将会牵扯到50万到100万辆汽车,发生的费用,将是一个巨大的数字。何况到现在大众对于DSG没有一个彻底的解决办法,就算召回了,也是不能根本性解决问题,到那时,事情就大了,牵扯面将更广,车主们聚在一起,随时有可能危害和谐社会。如此一来,有关部门就会被牵联,被问责。所以,就算发改委、质检总局、工商总局内部分成两派,短时间内肯定无法就此事达成一个统一意见。这正是龙多不下雨,一个皮球被踢来踢去,谁也不会接下。

    事情能捂尽量捂着。一边责成大众安抚车主,推出10年16万公里质保,貌似给车主吃个定心丸,对于出问题的车主,发现一起私了一起。也算暂时平静。

    如果你是大众,你会怎么做?其实,照一般经验来说,大众此时也好过不到哪里去。由于召回并没有发生,而且大众目前处理DSG车主的费用也是一个绝密,所以无法判断到底是召回费用更大,还是这私底下的“保密协议”费用更大。不过,一般来说,当然是召回费用更多更大。不过事情发展到这一步,大众也只能硬着头皮不召回,拖一天算两晌。

    那么,拖到哪天算得结局?这个无法预测。我们只能祝福车主,祝福大众,希望大众尽早克服这个技术难关,希望各位车主好运,这5%的故障率里没有你。

    也许,随着时间的推移,各种想不到的矛盾会爆发出来,那时,再来收拾局面吧。只是可惜了大众,本来欧盟也指望不上多少,这最重要、利润最高的中国市场如果也出了问题,好端端一个追求技术不遗余力的企业,就因为在中国变成了酸涩的“枳”!大众也许还比不上丰田,丰田本身就押宝北美,今年在中国销量下滑那么多,也并没有影响他们的总体销量。有评论界人士认为:如果真有那么一天,大众比丰田要惨得多。

    只是可怜消费者,那么认同那么追捧的企业,却是这样对你,岂不心寒!

    大众,成也DSG,败也DSG;成也中国,败也中国。

    只是最近一两年,大众在中国还是会如日中天,烈火烹油。如果大众能在这一两年之内研发克服了DSG的问题,那么,也许会大事化小,小事化了?只是照正常的科学精神来看,这事的可能性太小。但是,也说不准,只要有一种添加剂能够取代硼添加剂,不发生硼结晶,不发生死忘闪烁,这事也就从根本上得到了解决。作为一个追求客观公正的媒体人,作为一个相信天理大道、追求美好世界的媒体人,我从心里希望大众加把劲,再加上绝好的运气,克服这个难题,造福车主,造福中国,造福全世界的汽车行业。

    期待大众走出DSG的阴影,期待大众能够更好地负起责来,期待大众对于消费者有一个更加负责的态度。说到底,企业是以追求利润为天职,如果品牌倒了,利润从何而来?说到底,大众是一个相当不错的汽车企业,就这么不明不白地被质疑,甚而至于有发生大变故的危险,对于任何人,都不是一件好事。

    因为,这个世界没有孤立的事物,财富属于全人类。

云查档网(工商档案查询网)(http://www.yunchadang.com)专业工商档案查询网,最快的工商档案调查平台.

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有