这几天股票大盘一直处于下降通道，刷到了很多所谓的“吃大面”的视频，其中有个坚果哥火了。

所谓的吃大面也就是打板追高，在涨10%的位置接的盘，跌到了-10%。第二天再低开低走，直接亏30%。 坚果哥天赋迥异，一个礼拜内连续“吃大面”，一周亏了90%。这样的人最近很多。

实际上最惨的还不是亏损，最惨的是---都这样了-----他们还觉得打板是可靠的做法，亏损只是因为自己没有“悟道”。

  我有幸刷到了“坚果哥”的账号，他自称曾经打板两个月翻了4倍，所以觉得自己“悟道”了。去参加实盘大赛，一个礼拜亏90%爆红了。

其实不用说，哪两个月一定是大盘比较好的，大盘整体是牛市的时候，你用什么方法都是能赚钱的，而且越极端赚的越多。他用极端方法赚到了钱，就会觉得自己“悟道”了。

  其实打板会吃面这个道理非常简单，你是高位板上吃的货，但是运作的主力游资不是，他之前就有底仓，这天又是从0开始网上推。当大盘好的时候一切都好，谁也不卖，但是当大盘或者板块不好的时候，他有条件卖为什么不卖？他卖等于做了个t自己拉的自己卖，亏个手续费，但是跟风打板的憨散就不一样了，直接-30%大面吃饱。

   我作为一个能稳定盈利的高玩，非常认真的和大家反复说打板不靠谱，存在“打板不可能三角”。其实是很真诚的，可惜还是很多人不信邪。

     我很认真的从逻辑上拆解过k线组合，均线组合，基本面原理，缠论，波浪理论，包括打板理论，什么“做情绪”。 基本上全是有意无意的骗术。股市里的骗术太多，我甚至都怀疑我不是讲股票，而是讲反诈骗的。

     其实股市短线，从基础逻辑上来说，是很简单的。

  比如说，大盘暴跌但是你手里的股票虽然还在涨甚至涨停，但是正常来说第二天就不会有跟风盘了，甚至当天打板进去的第二天也会想着卖，只不过t+1卖不出去，里面的主力游资有了判断后，有条件的尾盘就卖了，没条件的第二天砸盘。这会很难理解吗？

     再比如，你买了一只基建股票，虽然他已经跌了一轮看上去止跌了，数据指标也都很好，这时候基建板块龙头忽然来了个大面，两天跌了30%。 你觉得你手里的其他基建股票里的散户还有可能信心满满的继续持股吗？当然是不可能的，肯定也是要继续跌的。

     市场的极端现象， 单看每一条通过我来做解释后都非常好理解，但是这样的细节逻辑思考链条在短线里非常非常多，要全面的掌握并且成熟的应用并不容易，市场最终的表现是非常非常多逻辑的联合体，他并不是纯偶然的，不是纯“随机漫步”的。

   顺便说一句，说市场是“随机漫步”也是有意无意的骗子。

   市场的最终表现是所有参与市场的人的“行为集合体”。人的行为虽然有随机性，但是总体上是可以预测个大概率的。所以研究股票波动的本质，是个社会学研究。炒股是个非常讲究逻辑严密的游戏，很麻烦，要有很多心眼，非常狡猾或者非常爱琢磨的人才能做好。

   牛顿说他能计算天体运动规律，但是计算不了人的疯狂，就是他的社会学水平和数学水平差距太大了。

    说到这里我想起我一个很狡猾的朋友，西安电子科技大学毕业的程序员。他在大四的时候干过一件很狡猾的事，他声称自己写了一个程序，可以破解中国彩票的中奖规律，运用到了很多“混沌数学”的高级原理，然而自己就要出国了，所以愿意把这个程序卖出去。。。这么荒谬的事居然有很多人信，真有很多人抢着买。。。。

    我以前家里楼下的理发师傅一个中年的tony老师理发技术手艺是不错的，他就很信这个，经常和别人探讨分析彩票的“盘路” 以提高中奖规律，其实这些盘路，很多是彩票店的老板传开来的，他们自己不信，但是别人来买彩票他们吹吹牛，说自己能提高中奖律，是很好的销售润滑剂。

    我的固定读者素质还是比较高的，不会信什么“彩票盘路”。但是我最近几篇讲股票的文章阅读量较大，来了很多会相信这些东西的人，他们连句逻辑链条长一点的话都组织不起来，但是都相信自己有一天会“悟道”，然后股票彩票百战百胜，我说这些都是不可能的，戳破了他们的梦想，显得有点气急败坏。他们骂我我是不会生气的，只会觉得好笑，并且报以深深的同情。

   这个世界上不存在什么靠“悟”的道，都是无数生活经验和逻辑的累积，最终有一天串起来了，你可以顺利的解释理解以前不理解的现象了，并且能做一点简单的预判了。

   理解股市，更像是盲人摸象，你带着偏见从大象的一角开始摸起，等到大象摸完，已经好几年过去了，你才大概理解了大象长什么样。

    不光是理解股市是这样，理解商业，理解创作，理解竞技游戏，理解法律，理解财务都是这样，任何足够复杂的专业性工作都是这样。这个世界上长期的成功是没有撞大运的，都是要有条件长期的实践总结反思学习才能进步。没有一件事是靠凭空无缘无故的“悟”。