加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

为什么说经典多普勒效应没有横向多普勒效应?

(2020-10-29 06:51:51)
为什么说经典多普勒效应没有横向多普勒效应?
                         李子

            这是可以数学推导的。
       因为经典多普勒效应是在经典牛顿力学基础上推导的。在牛顿力学是伽利略坐标变换,t’=t。即在所有坐标系时间相同。
       当卫星发射机(垂直地面向Y轴)在T时间发射一个正弦波脉冲电磁波信号,因地球接收机时间与卫星时间相同,并且接收机相对发射机无纵向(Y轴)运动,则在T’时间接收完整周期的正弦波脉冲,因T=T’,则发射信号频率f=接收信号频率f’。频率相等,因此,经典牛顿力学理论不存在红移或蓝移。
      但狭义相对论的时间效应,推导发射机时间t与接收机时间t’不相等。认为相对运动(包括横向X轴运动)时间会变慢,这会导致卫星发射一个周期的正弦波脉冲,时间t要延长,T增大。则地面接收机接收信号的频率必然红移。
       这是经典多普勒效应与狭义相对论多普勒效应的区别。
      那么实践事实会怎样呢?横向多普勒效应是否存在呢?
       这还需要靠实践检验和更深入的数学分析。笔者推导相对论横向多普勒效应自相矛盾。
       因根据狭义相对论时间效应公式推导,地球相对卫星运动,地球的时间t’相对卫星时间t变慢,当卫星在T时间已发射一个周期的正弦波,到达接收机时,在接收机的T‘减小,其接收的频率f‘=1/T’,频率增大,应该是蓝移。
       究竟地面接收机收到的信号是红移还是蓝移,狭义相对论多普勒效应公式推导是自相矛盾的。
        百度的“多普勒效应“,只给出了卫星时间t变慢的推导。
        还有本文的另一个推导,自相矛盾他们可能不知道。
       理论证明所谓横向多普勒效应是自相矛盾的。除非卫星时间t确实慢于地面时间t‘。
       这又与广义相对论时间效应矛盾。根据广义相对论时间效应,地面引力场大,地面时间比卫星时间慢约45微秒/每天,而狭义相对论时间效应只有约7微秒/每天,这都是可以实践检验的。
       具体什么情况,要进行科学实验才清楚。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有