一名法官断案必先对罪犯犯罪事实作出判断,以作出正确判决,不办冤、假、错案;一名军事指挥员作出军事决策也必然要对敌情作出判断,以及时作出军事决策，取得战役胜利;一名企业管理者的管理，也必须对本企业的员工、各种力量的状况作出判断，以进行科学管理，实现用最少的成本获取最大的利益；一名炒股者同样要对大盘及个股行情作出判断，以及时买入或卖出;……  

     这都涉及一个问题，怎样才能作出正确的判断？

     新逻辑学告诉您怎样确定命题的真假。

                 一、判定命题真假的法则

    目前逻辑学也好，数学也罢，还是其它学科，都没有一种判定命题真假的方法。1936年数学家丘奇证明了；如果有一种判定真假数论命题的方法，引入形式数论系统，必导致该系统出现逻辑矛盾。

    那么是否根本就没有判断命题真假的方法呢？若是这样，我们又怎样确认真理？又怎样认定我们看到的、听到的是真还是假呢？

    新逻辑学给出三大法则，可判定所有命题的真假。

    判定法则一:如果一命题p的内容与已知的事实相符，则判定p为真。

    判定法则二:如果一命题p的内容与已知的事实不相符，则判定p为假。

    判定法则三:如果p是真命题,则p的内容与事实必相符;如果p是假命题，则p的内容与事实必不相符。

    根据三大判定法则及逻辑论证定理,可解决人们的任何争论，可确认所有真理。

    如“重物的自由落体速度快于轻物的自由落体速度”这一命题的真假，被伽利略做的著名比萨斜塔实验事实证明该命题与事实不符，可判定该命题为假。

    又如布什说:“伊拉克存在大规模杀伤性武器”,依据判定法则二和已知事实，证明他说了假话。

    探讨任一真理，首先要统一判定命题真假的法则，否则永无结果，如果您不同意三大法则，请您举反例证明。