就人脑的工作机制来看，用蓄电池来做比喻可能较为妥帖。当同时需要自我控制和仔细思考的时候，两种不同的努力将抢夺蓄电池的有限资源。举例来说，当你开车经过一片复杂的路况之时，你很难同时高效地计算出两位数乘法的答案；或者你在设定自己徒步均速专注行走的时候，如果突如其来的需要耗费脑筋的题目出现，你往往会不由自主停下来静思。

科学家的研究发现，神经系统消耗的葡萄糖比身体其他部位消耗的都要多。也正是因此，如果每天较长的时间段里都需要投入脑力活动的专注度，意味着人体能量和脑力蓄电池的持续损耗。由此来看，脑力劳动者在一天高强度的脑力劳作之后倍感身心俱疲，需要补充体力舒缓压力包括情绪的缓释，确实有其科学道理。

也因此可以得知，体能状况相当程度上决定了脑力蓄电池的电能强弱。体能上佳的状态，取决于睡眠休息和营养的摄入补充。经验也告诉我们，如果我们隔夜睡眠良好，最好加之可口而充分的早餐，那么往往我们一天内保持精神振作的时间更长。而既然体能是脑力蓄电池的基础保障，这也同时意味着我们能在当天因此保持更好的判断力和专注度。因为工作关系我常常熬夜，与其说这是一种工作压力或责任感的迫使，不如说是一种生活习性。就我个人的体会来看，后半夜的时候我的精神恍惚，集中力和思维能力急剧下行是不争的事实。这种不良的生活或工作习性，毫无疑问对第二天的个人脑力状态有显著的负面影响，所以理性地来看，所谓努力的姿态往往不会因此导向一个我们更希望达成的结果。

对投资人来说，保持客观理性似乎是必须的。但可悲的事实是，想要消除那种更多受情感支配的好恶感倾向（不妨称之为成见），无论智商高低，对个人来说始终都是极大的挑战。所以理性和智力并不呈现高度相关，或者用心理学家的话来说，肤浅的或者惰性思考是一个反思缺陷，是一个理性错误。如何提高一个人的理性？很难有解决之道的通途而言，我常说多读书以自省个人眼光和认知能力的偏面狭隘；或者我们以同理心的方法换位思考，也是避免陷入惰性思维或成见陷阱的有效手段。

科学实验发现，随着体力的降低（比如表现为疲惫感和饥饿感的逐渐加剧），人的思维能力和判断力呈现逐级下降趋势。在我看，在这种脑力下行的趋势中，往往还伴随着情绪情感控制能力的降低；很简单，因为就控制人的情绪和情感来说，同时是需要耗费脑力蓄电池能量的。当脑力的蓄电池容量开始捉襟见肘，情绪、运算能力、逻辑推理、专注度等诸多需要脑力控制的努力开始彼此争夺有限资源。甚而可以说，因为情绪控制努力被其他脑力活动挤压了空间，人的道德感良知度也会受到消极的影响。所以在疲乏的状态下，人更容易情绪失控并因此说出事后让自己后悔的冲动话，甚至更容易做出莫名其妙的“恶行”。

直觉思维机制几乎就是本能，而大脑的本能倾向于懒惰。如何克服惰性的直觉思维，不让情感成见或本能直觉替代大脑另一种控制、运算、推理的思维机制来做出决策？这似乎是很难的，但显然我们必须明白大脑的机制缺陷，这种缺陷不仅包括本能惰性的强大，还包括从生理角度去考量脑力资源的有限。也正是因此，保持充沛的体力，当疲惫感出现，有意识地警惕自己不让直觉思维或惰性思维掌控自己头脑；另一方面，无论精神振作或是萎靡状态，始终刻意强调自我控制的大脑机制，取决于个人思想深度，道德感的高低，这也是所谓成熟魅力的一个注释。正如前面所言，理性和智力需要区分，两者并无明显相关。但就思想深度的获得而言，更多的阅读更多的阅历，固然是基础条件；但认知理解能力的高低无疑是对这种思想深度拓展空间来说，效果必然二分。如此来说，在强调人脑的控制机制时，智力高低确乎是有差别的。就此而言，人们通常喜欢说情商和智商的冲突矛盾，可能其边界也并不那么泾渭分明。