国际三大主要评级机构之一惠誉评级公司2012年1月27日宣布下调意大利、西班牙等五个欧元区国家的主权信用评级，警告欧元区持续的债务危机将进一步危害这些国家的融资能力。

    惠誉认为，短期内这些国家的货币和财务状况可能会受到进一步冲击，而为了确保经济和金融的稳定，欧元区需要进一步进行大刀阔斧的改革，加强财政整合。

    欧债危机已经持续两年多了，现在也难以看到任何好转的迹象。欧洲这个富裕的大陆的经济前途一片渺茫。欧洲的经济大幅下滑正在从最初的欧猪五国向整个欧洲蔓延，就连欧洲最有经济实力的德法两国的经济也不容乐观。这次欧债危机若想短时期内解决，似乎是一个过于乐观的想法。

    欧洲为何在经济上陷于如此困境，而且与金砖国家的经济发展形成了明显得到对比，这真是有些让人费解了。在柏林墙倒塌之后，欧洲一夜之间就成为了与美国平起平坐的角色。随之而来的是发行欧元，欧盟东扩。欧洲几百年的血腥战争没有解决的统一问题，在法德的主导下，已经完美的实现了。在这种情形之下，欧洲人对于美国也敢于说不了。对于俄罗斯更是不放在眼里，不顾俄罗斯的感受与警告，把东扩的范围不断向俄罗斯的传统势力范围推进，几乎要把俄罗斯推到欧洲的大门之外了。对于中国，欧盟也采取了咄咄逼人的战略，与美国联手对中国施压，迟迟不愿解除对于中国的武器禁运政策。

    一位学者曾经说过，帝国的过度扩张就是崩溃的开始，古罗马是这样，20世纪的俄罗斯也是这样，聪明的欧洲政治家没有从历史当中学到最基本的常识，在短短的十几年之中，就将欧盟扩大到27个国家。但是，正是由于欧盟的快速扩张，埋下了危机的种子。使得这场危机解决起来变得极为困难，其难度远远超出了1997年的亚洲金融风暴以及美国的次贷危机。

   那么，欧洲债务危机难以迅速解决的原因是多方面的，概括起来，无非有以下几点：

    第一，欧盟的决策机制不适应处理危机，各国对于解决危机的态度相差太大是，陷入困境的几个国家，把希望放在经济强大的德法两国身上，同时，寄希望由欧洲人掌权的国际货币基金组织的资金援助。他们在争取外援的同时，又不愿意缩减开支，压缩本国国民的福利。面对如此广泛的债务危机，德法两国的经济实力有限，有些自顾不暇之感。IMF的援助也是有种种限制的，难以满足这些国家的资金需求。也可以说是杯水车薪。

    第二，美国、中国和日本这三个世界上最大的经济体，自己本身也面临诸多问题，对于欧债危机难以施以援手。这三个国家从各自的角度和利益出发，对于欧债危机采取了壁上观的政策。以中国为例，在美国遭遇次贷微机时，立即宣布投入4万亿刺激经济，拉动内需，扩大从美国的进口，从而使美国减轻了外部的压力。对于欧债危机，中国并没有出台相应的刺激经济的政策，反而实行严厉的房地产调控政策，紧缩银根。看来，欧盟在解决欧债方面，缺乏有效和积极的国际沟通。欧债危机持续加重，符合美国、中国和日本的根本利益。同时也符合俄罗斯的利益。

    第三，欧洲在战后，长期奉行高福利的国家政策，这对于欧洲国家的稳定起到了很大的作用，也因此导致了前苏联的解体。但是，在前苏联解体以后，国际形势发生了很大的变化。金砖四国迅速崛起，以这四国代表的新兴经济体在制造业及其它领域已经缩小了与欧洲的差距，在某些方面还超过的欧盟国家。欧盟国家的优势经济地位正在丧失。由于固步自封，欧洲又没有出现诸如微软、谷歌、苹果这样的新技术公司。在创新方面，不仅落后于美国，也落后于一些新兴经济体。

    第四，欧洲国家由于严格限制外来移民，使得欧盟各国缺乏活力。人口老龄化也越来越严重，欧洲在战后能够迅速复兴，人口的年龄结构是一个重要的因素，由于60多年的和平生活，欧洲变成了一个老龄化的社会。欧洲已经成了一潭死水。

    第五，欧盟内部矛盾重重，富裕国家不愿意拿出钱来援助那些经济遇到困境的国家。使得危机不能有效得到控制。欧洲中央银行的决策能力显然要低于美联储。欧元也由于不是世界储备货币，不受到其它非欧盟国家的青睐。

    总而言之，这次欧债危机具有深刻复杂的社会背景，是欧洲战后社会福利政策破产的前奏。如果欧洲不进行较大的政策调整，仍然采取头痛医头，脚痛医脚的办法，短期是难以走出困境的，现在，轮到俄罗斯笑了。