http://www.gd.chinanews.com.cn/2010/2010-07-09/2/50220.shtml

中新广东网7月9日电 题：被误读的“文艺导演”韩寒

　　作者 曾嘉亮

　　如果《独唱团》仅仅是一本文艺杂志的话，大概只能在小圈子内流行，但如果这本杂志贴上了“韩寒制造”的标签，那它的出版必定会在社会上惹起波澜，其背后的话题意义也远超杂志本身。

　　据媒体报道，由韩寒主编的杂志《独唱团》首版印刷50万册，自7月6日开始销售当天即售出超过13万册，再加上前期预订，50万册已基本售罄。因为是韩寒，杂志的畅销是每个人都能预估得到的。出版界人士匡算指出，《独唱团》面世首日即为出版方实现利润200万元以上。

　　当然，韩寒与另一位80后文学杂志主编郭敬明不一样，一般读者并不会将商业利益与他划在一条水平线上。对于《独唱团》，读者希望能在这本杂志上看到韩寒一贯的犀利文笔，延续其针砭时弊、调侃主流价值观的写作风格，就像其“青年意见领袖”的符号，《独唱团》也应该是打破常规的。

　　尽管韩寒在卷首语里写到“无论多少的现实，多少的打击，多少的嘲讽，多少的鸽子都改变不了，我们总是要怀有理想。”然而这一次，有的人松一口气，因为《独唱团》真的是很纯粹的文艺杂志，没有让谁感到难堪；有的人却很失望，认为写得好玩的文章太少了。

　　这就是公众对韩寒的责任期待，他肩负“直言的社会公民身份”让《独唱团》不可能只单独地作为文艺杂志的存在，事实上韩寒已说道：“除了能提供好的文艺作品以外，这本文艺读物能量有限，如果你抱着想看战争片的心态误看了一部文艺片，无论这部文艺片多好，你都会失望。”

　　战争片直面的是正义与人性，文艺片隐喻的是生活与真相，韩寒有意强调杂志的文艺特质，或许是不得已而为之。若只关注韩寒的主编及作者身份则不必太过刻意强求杂志的立场问题，但看到韩寒在卷首语画下的“铁锤”图腾，相信不少人期待《独唱团》以后能有更畅快淋漓的文章涌现，现在留给各位的最大悬念就是这本文艺杂志还可以“独唱”多长时间了。