世界气象组织（World Meteorological Organization， WMO）规定，全球热带气旋的基本气象信息（first level basic meteorological information）由六个区域专业气象中心（RSMC）和六个热带气旋预警中心（TCWC）负责。其中，热带气旋最多最强的区域—西北太平洋和南海及周边地区，由日本气象厅（JMA）下属的东京区域专业气象中心（RSMC Tokyo）负责。

简单说来，日本气象厅不只是管日本的台风，西北太平洋和南海的所有台风它都管，这是它的义务，是世界气象组织规定了的。没有日本气象厅的允许，台风没法获得名字；日本气象厅对台风的定位、强度判定，都会影响台风登陆国的预警和防范；而最佳路径数据将存入档案，供全球参考研究。

因此，日本气象厅对台风的命名、强度处理，不仅关系日本国自己，更关系东亚各国，需要非常高的专业水平和非常严谨认真的专业态度。日本气象厅的专业能力虽然一直很高，但专业态度很差，对影响日本的台风认真负责，对不影响日本的台风，尤其是南中国海上的台风态度敷衍，非常不认真。从1408号台风威马逊的强度处理中可窥得一斑。

台风强度评定有多种方法，如果没有探测资料，可根据卫星数据，采用德沃夏克分析技术（Dvorak）分析强度。直观地讲，结构成熟的、有台风眼的台风中，台风眼温度越高、台风核心云区云盖温度越低、冷云盖面积越大、台风眼、核心云区越匀称，台风强度越强。

取浣熊和威马逊做对比。第一张图是威马逊，第二张图是浣熊，威马逊不影响日本，浣熊严重影响日本，两张图都是各自的巅峰时段。由图可见，威马逊都为成熟台风，都有明显的台风眼、核心云区，眼区温度都很高。不过，威马逊的核心云区面积更大，云系更为匀称。仅从分析来看，两者强度相当，威马逊略强。

7月18日下午两点（北京时间）的威马逊台风红外色调强化云图，卫星信息见左上角

7月6日凌晨3点（北京时间）的浣熊台风红外色调强化云图，卫星信息见左上角

除日本气象厅外，各大气象机构的巅峰强度评定中，都是两者旗鼓相当，或者威马逊略强。唯独日本气象厅的强度评定中，威马逊的气压比浣熊略高，强度更是显著弱于浣熊。

如果有飞机探测或陆地实测资料，那强度评定应以实测资料为准。威马逊中心直接经过海南七洲列岛、海南岛东北角，雷州半岛南部，留下大量实测数据。其中七洲列岛在北京时间2014年7月18日14时16分录得最低气压892.3百帕，修订为海平面气压约912百帕；15点51分文昌翁田镇堆头小学录得最低气压921.5百帕，修订为海平面气压约923百帕；17点整海口市铺前镇木兰头站录得最低气压926.4百帕（海平面气压）；20点15分，在威马逊第一次登陆约5小时后，广东省徐闻县国家站录得10分钟最低934.5百帕，修订为海平面气压约941百帕。

威马逊在7月18日14点时中心正位于七洲列岛附近，这时七洲列岛的气压为912百帕，而日本气象厅评定的气压竟然为935百帕，可见完全没有参考实测数据。如果威马逊没有实测数据，仅凭卫星云图分析，那数据不统一还可以说是误差；那么在有实测数据的情况下还有如此巨大的差别，这只能说是错误了。

日本气象厅对南海台风的敷衍态度并不只体现在威马逊上。对很多南海本土台风，日本气象厅经常迟迟不命名，我国华南台风防御效果因此大打折扣。如2009年天鹅，南海石油平台已测到8级以上大风日本气象厅连提示性预警都不发；如2009年巨爵，中央气象台已经提升为9级日本气象厅仍然不命名。再比如0411、0615、0706等台风，都达到热带风暴强度，但日本气象厅就是不命名。

总之，从威马逊的强度处理上，日本气象厅再次表露其对南海台风的敷衍态度，无论是7月18日的初报，还是8月19日的最佳路径评定，均作出了错误的判断。我们不知道日本气象厅这种行为的原因，或许是因为南海台风不影响日本，或许是当值预报员是实习生，但这都大失专业水准，会影响防台抗台和台风科研。如果日本气象厅只对本国预报，对不影响本国的台风简单化处理或许可以理解，但作为手握台风命名权的区域专业气象中心，日本气象厅的行为是不负责任的，是否能满足东亚国家的台风预报需求、能否胜任区域专业气象中心重任都值得深深的怀疑。

Data:

Min. MSLP:

1407180616Z

912HPA Qizhou Archipelago, Hainnan Province, CHINA

1407180751Z

923HPA Duitou Primary School ,Wenchang, Hainnan Province, CHINA

1407180900Z

926.4HPA Mulantou Puqian ,Haikou, Hainnan Province, CHINA

日本気象庁は台風Rammasunの強度の特定において、深刻な誤りをしました。それは、気象庁がいつも杜撰な態度で日本に影響の及ばない台風に対処することから生じた結果だと考えられます。そのような誤算は、被災地の民衆に気を抜かし、予防を不足させ、深刻な被害をもたらすのかもしれません。故に、我々は、日本気象庁にはRSMCとして勤める資格があるかどうか、という疑念を述べます。

Japan Meteorological Agiency made mistakes for underestimating the intensity of typhoon Rammasun when it's over The South China Sea. Actually, JMA often performs its duty in a perfunctory manner when dealing with typhoons which can never affect any part of Japan. The mistake may lead to inadequate preparation and defense before typhoon and causing losses afterwards. Considering its biased attitudes towards typhoons far away from Japan, we suspect its qualification of being Regional Specialized Meteorological Committee.