文/ 环球视线

     新闻提示：“北大副校长：‘你是北大人，看到老人摔倒了你就去扶。他要是讹你，北大法律系给你提供法律援助，要是败诉了，北大替你赔偿！’”昨日，一条被网友称为相当硬气，重拾北大风范的微博被网友热传。其中，最受关注的一条微博截至昨日19时，已有近五万次转发。几经周折，记者终于找到了这条微博内容的原始出处。发表这番言论的，确实是北大副校长吴志攀。来源：山东商报

                        http://s6/middle/691e6655hafbd5e49a875&690

     这样一条微博，在网络迅速走红。源于它出自正义之声，带有正气之魂。支持扶起摔倒的老人之类的道德问题，遇到纠纷有学校给你做最强大的后盾，这是多么强大的正面力量！

     有“微博女王”之称的艺人姚晨也加入了这个行列，“你要是微博人，看到老人跌倒你就去扶，他要是讹你，你就发微博，网友替你喊冤！”也有网友则不无幽默地说：“你是华政（华东政法大学）人，看到老人摔倒了你就去扶。他要是讹你，华政法律系给你提供法律援助，要是败诉了，嗯？？华政会败诉吗？”。。。

     看到这样的情景，听到这样的声音，心潮起伏，感动不已。犹如一支强心剂注扎在道德灵魂深处，使世人在美德面前再不犹豫，不再徘徊；又犹如一柄正义之剑插向丑恶的心脏，置它永不翻身，直至死亡。正义的无穷力量，让人坚信邪不压正！

     也许是过于激动，或许是太于感动，隐隐的有一种悲凉袭上心头，甚至感触到感动的背后竟然是悲哀。“校长撑腰体”为何能走红网络？却又让人如此激动和感动？难道这不是让自己反思的问题吗？走红的背后，源自于在某种情形下丑恶已经让美与德慢慢的淹没！

     小悦悦的悲惨，为何那么多人见死不救？热心的司机朋友见路上老人摔倒扶起，竟然成了被告。。。是什么让他们冷漠而又无情？这，不是一两句话能说清楚的，也不是立法就能解决的，因为里面有一个周而循环的社会问题。

     比如说，热心的司机朋友见路上老人摔倒扶起，竟然成了被告。为何出现这样的情况？其实里面就显示出很多的矛盾，此时我更相信老人是出自于无奈，或许她在家庭地位中是弱者，或许家庭困境。。。生不起病的年代，对于一个老人来说意味着什么？假如儿与儿媳又不理解，事故矛盾继而转化为家庭矛盾。难道这不让我们深思吗？

     救死扶伤，原本中华民族的传承美德。“扶起摔倒的老人”这样一个本来是毫不犹豫自然而然的好事，现在却需要这么高的道德成本，需要北大全体校友来“护航”，这本身已经不正常了。北大“校长撑腰体”虽然是正义的，但是在救死扶伤跟前人人都要拿一个北大学校证书吗？此时，真的怀念那个朴实的年代。