最近湖南卫视在热播<<夫妻AA制>>,电视我是追不上了,可是我能追网络啊~http://www/uc/myshow/blog/misc/gif/E___6725EN00SIGG.gif

夫妻AA在中国应该都不是很认同吧,夫妻之间把账算得那么清,还能叫夫妻吗?但现在多数夫妻各自都是有经济收入,所以对于家庭的支出有很多也是共同承担的.在未为人妻之前,对于夫妻间的经济,我无权评论,那我就来说说婚前的共同花销到底该由谁买单吧~

个人观点:婚前共同花销不该完全由男方买单

先来说个朋友的故事:他和女友相恋四年，四年中他们的所有花费都由男人支付，包括在这男人找工作经济拮据之时，女人情愿他拉下面子四处借钱，也不肯把自己的积蓄拿半点出来共同花费。最后也因为男方没钱买房而分手分手也罢，这么精明势力善于算计的女人可以和你同富贵，但能与你共患难吗？四年中，男人所有的收入都被花得精光，而女人的每一分工资都存着寄回了家。如此心机和城府简直不敢想象，很多人说，一个愿意为你花钱的男人才是真的爱你，但一个花你钱半点不心疼的女人是男人心目中老婆的理想人选吗？不扯了，周瑜打黄盖——也是一个愿打一个愿挨 。

现在我们处于恋爱阶段,在金钱方面本没有交集，完全是自由支配，互不干涉,但因为房子却不得不成为部分经济共同体。不过我们在消费观上，基本继承了中国的优良传统美德——节俭。或许是我们都来自不算富裕的贫民家庭，从小就节俭惯了，所以在消费观上基本达成共识。从不盲目追求名牌，不盲目跟风，实用最为重要。不是有句广告词：“只选对的不选贵的。”这说得可是相当有水平，另外还有一个共同点：情愿对自己苛刻，但对家人却很大方，尤其是父母。父母辛辛苦苦养育我们，难道不应该尽自己所能让他们过得幸福一些吗？

我们相处时的共同花销谁付钱这个问题其实也很随意，但完全不是AA制的模式。比如吃个饭,买点东西谁付款应该都没必要分得这么清,恋人之间也不能太过斤斤计较，我也不赞同恋爱期间的所有花费都由男方来负担。现在很多女人想法都很奇怪，认为男人为爱情埋单理所当然。现在是男女平等的时代，双方都有工作和收入，为什么一定要全由男人来支付呢？你的钱是钱，难道他的钱就可以随意花了吗？再说，爱情是双向和平等的，在付出的同时我们也在不停地索取回报，为什么非得要蹭这点便宜呢？

我们目前的主要收入源于各自的工资，理财方面，只买了少部分基金。现如今，物价上涨迅速，只有多做投资，才不至于让财富缩水。现在的花费基本都是必要支出，平常不在一起，只有周末才见面，我们节假日的主要消遣方式：做饭、看电视、听歌、聊天、散步。周末一般就是买上三两小菜，自己动手，前段不是出了“地沟油”事件吗？更是不敢乱在外面吃饭了。再说我和木木都喜欢两个人共同在厨房忙碌的感觉，你煮饭来我切菜，我炒菜来你煲汤，也别有生活情趣哦！干净、健康、经济、实惠，既锻炼了厨艺，又增进了感情，何乐而不为！不是所有的生活情趣都需用钱来打造，只要用心,不花什么钱也照样能营造出浪漫.

我们都属于宅家一族,周末地相处除了到商场买点必需品和蔬菜水果，也很少逛街，这样也就没有机会把大把可要可不要的商品搬回家的隐患了。当然，偶尔也会选个天气好的日子一起去远点的地方放松一下，或是约上三五好友小聚小聚，简单而又快乐！

婚后经济的管控模式

我想结婚后的经济,可能还是会延续恋爱时的模式.在双方都有工作的前提下,每月存上一笔共同基金,这也就是我们共同的小金库啦.再除去每月的家庭必要开销,剩下的都能自由支配,互不干涉,这样也就不存在私设小金库的事,当然自由支配的这部分也将会有一个限度,只为同心协力让这个小家的生活越过越好~

婚后AA制对全职妈妈不适合

对于婚后的全职妈妈,为了孩子不得不放弃自己的工作回归家庭,我觉得很伟大,如果男人还一个劲地想要AA,觉得女人没有经济来源而报怨,那实在可恨.男人应该承担起家庭的经济重担,并主动将财政大权交给妻子,感谢妻子为家庭做出的牺牲.全职妈妈每天围孩子锅台转,其实也有她的艰辛和不易,若不是爱这个家,没有谁会愿意做出这样的牺牲.

感谢熙妍小屋推荐到新浪育儿博客首页http://www/uc/myshow/blog/misc/gif/E___6708EN00SIGG.gif

http://s10/middle/691d40cagbe5037affc29&690