加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

看《天下长河》有感

(2023-02-16 15:15:10)
          有个电视剧叫《天下长河》,拍得不错。
      该剧围绕康熙初年黄河治理、平三番、收复台湾、打葛尔丹展开,展现了千古一帝康熙的文治武功。无疑,康熙是一个伟大的皇帝,一个有作为的皇帝,也是一个给中国留下了巨额财富的皇帝。他在关键时刻、关键问题上,力排众议,果断决策,取得了一个又一个的成功与胜利。虽然,在决策过程中,有来自索额图、明珠等一班权臣的重重阻挠,但在孝庄太后的支持下,终究下定决心,并取得他人意想不到的胜利。
       当然,康熙既有优点,也有弱点。这种弱点,是封建集权造成的。在封建社会,没有民主决策机制,决策过程虽可以听取大臣的意见,但最后的决定,却惟皇帝的马首是瞻,在皇帝决定之后,其它人只能执行。因此当靳辅提出在黄河入海口开挖新河道以分水流时,康熙果断予以否决,致黄河二次决口,百性涂炭。
      如果有民主决策,康熙 独断专行的毛病是可以纠正的。但因为没有民主决策机制,独断专行得以畅通。所谓民主决策,实行的是充分讨论基础上的票决制,票决制最后以多数人的意见为决策依据,这就避免了独断专行弊端的发生。因此,看似康熙的问题,实质是制度问题。
      独断专行的另一个后果,使一心做事的人,下场很惨。治河专家陈璜在郁郁不得志中英年早逝,河督靳辅被罢官,而在治河当中给靳辅、陈璜以巨大支持的高士奇也官落嵩山。然而,高士奇、陈璜的好友徐乾学却因为会做事,成了审判高士奇、陈璜的法官。尽管,徐乾学在事实面前心有不忍,但在封建法律面前,为了保乌纱帽,只能按皇帝的意思办事。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有