01

 

《至暗时刻》是一部电影，讲述了丘吉尔.温斯顿在英国陷入战争的黑暗边缘时，被临危受命为英国首相，如何从敦刻尔克让三十万英国军队平安回到国内，坚决抵制其他反对他的战时内阁成员想和希特勒进行和谈的压力，坚守“英国一定要抵抗要作战，甚至不惜一切代价战斗到底”的故事。

 

电影还原了多少历史真实，我不知道，丘吉尔是一个怎样复杂的人物，我也不是那么清楚。

 

但是我想说的是，在这部电影里，我看到的是一个“抗争”的故事。

 

如果你以为只要不断妥协就会换来独立，换来尊严和岁月静好那么最终，你会丧失掉全部的“你自己”。

 

维护自己的主权对侵略进行抗争的意义，对于一个战争中的国家民众是如此，其实，对于每一个个人也是如此。

 

人生，本来就是一场战役。

 

主和派的内阁成员，不想打仗。是的，处于和平中的人，谁会希望有战争和牺牲，任何一个人的牺牲都是让人痛苦和难以承受的。

 

内阁中的很多人，都不想和希特勒继续展开艰苦的战争，都不想看到牺牲流血，不想为此付出代价，

 

但当丘吉尔面对希特勒这样一个人，以及当时和希特勒站在一起的其他狂妄的法西斯力量，他深信，和谈除了让对方认为英国无力招架极其软弱、瓦解民众爱国的斗志和信心、激励敌人的斗志，并不会真的换来和平，也无法真的保全英国。

 

“贵族们或许可以在他们的乡间安全屋安然地苟且偷生，但是他们看不到，纳粹的旗帜飘荡在白金汉宫、温莎城堡和英国的大街小巷！”

 

维护一个人的主权，就是需要有代价的。丘吉尔看到了这一点。

 

维护一个人的自我，不成为其他人、其他思想的附属品，也必然是有代价的。

 

02

 

很多人，做不了自己，在人生中慢慢地一点一点的被生活蚕食掉自我信念，就是因为害怕承担后果，以及付出代价。

 

当读者问，我想做一个新的自己，可是为什么这么艰难？

 

有时候其实是在问——我怎么才可以不付出我的代价，就得到一个全新的独立的我想要的自己？

 

我想，如果他问的是这个，那么答案只能是“不可能”。

 

丧失掉自我信念的人生，难道真的会让一个人快乐吗？

 

这是很多站在内心煎熬的十字路口，长久徘徊，往前走觉得无比畏惧，推翻过去又觉得成本高得可怕的人，都该问自己的一个问题。

 

很多人，在想要着手改变旧生活的时候，之所以踌躇不前的原因是，他迫切地希望有一个人可以告诉他，他这样做一定会换来好的结果，

 

也就是可以量化明确的看得到未来的“更好”。

 

这个人可以是神、算命的人、权威人士、公众号文章、父母、朋友或者甚至随便一个人。

 

如果他相信真的可以更好，那么代价是值得的，那么他就会更勇敢地放弃。

 

但是如果付出代价，却走入一片未知，很多人都害怕自己会陷入深深地后悔、自责。

 

可是往往人生真正的转折，恰恰就是在一片黑暗之中。 

 

这部讲述战争和选择的电影，说出了我的心声。

 

在敦刻尔克的三十万英国军队（几乎是英国当时的全部正规兵力），被困在海峡对岸，无法撤退回国，德军步步逼近，当时的英国海军将领告诉丘吉尔，“很可能所有人都无法撤离，即使能撤离一成也非常勉强”，内阁希望丘吉尔马上和谈，接受希特勒可能提出的条件，也就是变相的“投降”。

 

但丘吉尔还是立刻就做出了一个决定，让在加莱驻守的四千英国将士去引开德军炮火，牵制德军步伐，为三十万大军撤退赢得更多可能的时间——“即使战死沙场也绝对不能撤退”，这就是他的指令。

 

他非常清楚，当他做出这个决定，四千在加莱的英国将士要面对的将是必然的牺牲，而且即使做出了这个牺牲，谁也不能保证，就连上帝也不能保证，他就能找到最好的方法，拯救那些在海峡对岸的英国军人。

 

但是他还是这样做了。

 

在看不到结果又十分危急的时刻，他依据他的信念，做出了自己的选择。那就是绝不投降。

 

征用民用所有船只去帮助海峡对岸的英国军人撤退，已经是后话，因为谁也不知道，连他也不知道，能够征用到的船只会有多少。

与此同时，内阁的反对派不断控诉他造成的四千人的牺牲，指责他会将英国拖入长期的战争，不断施加压力希望他用改头换面的“投降”来换取安逸。

 

可是这种“安逸”真的会让人安逸吗？

 

在电影里，导演安排了一场丘吉尔坐地铁去民众中了解大家心声的戏，当丘吉尔问到，如果现在有一个和希特勒和谈的机会摆在眼前你们愿意吗？

 

地铁上的群众回答，不！绝不和谈绝不妥协！

 

民众说，我们可以战斗！用一切工具，如果他们攻占了伦敦，我们就在街道和他们作战！

 

一个小女孩，也同样和大家一起高喊“NEVER!”

 

是的，也许她不知道牺牲意味着什么，但是每个人都有做自己、不被奴役和控制的本能。

 

所以，这部电影讲述的是抗争，而不是如何取得胜利。

 

做出抗争的选择，难就难在一定会有代价，却不一定就能带来胜利。

 

至少在那样一个“至暗时刻”，在欧洲大陆的很多国家都先后沦陷，法国也准备投降的时候，的确，没有人可以保证英国人的抗争就能真的打败希特勒，终结法西斯的黑暗，没有人能保证大家都能平安活着等来新世界的光明。

 

这就是当时丘吉尔面临的抉择。

 

但是电影试图呈现，在那样一个至暗时刻，即使看不到“必然到来的胜利”，就每一个普通的个体面前，大家也不愿意就这样对法西斯力量举手投降，哪怕是要战斗到生命的最后一刻。

 

这就是生命所带有的天然的自由的信念。 

 

03

 

人生就是一场战争，它随时都在问你：

 

你怕了吗？你服了吗？

 

现在要不要举手投降？

 

是不惜代价的守护一个你信念中的自己，

 

还是甘愿一点一点被黑暗侵蚀，

 

直到你成为黑暗的一部分？

 

生命力的光明的力量从何而来，

 

它不是来自于胜利，或者量化评估的“更好”，

 

而是你为了维护你心中的那个信念的自己，

 

而做出的选择和抗争。

 

如果只有在结果好的时候，才敢做出改变，那么就永远不会有改变的一天。

 

如果只有在代价很小的时候，才能够维护自我的信念，那么你就永远找不到最佳机会，去建立你的自我信念。

 

有人问，我怎么才能更勇敢独立活出自己？

 

如果你真的想要这样，那么，请做好承受痛苦、付出代价的准备。

 

所有你看到的逆境中也能强大自如的人，面对他人的干预和压力也可以牢牢把控自己生活，活得风生水起的人，你并不知道他们经历了怎样的“至暗时刻”。

 

其实人生的问题，和国家是一样的。

 

当你丧失掉对于自己主权的时候，你还是你自己吗？

 

你连你自己都不是了，你以为你放弃自我所抓住的那些你不想付出的代价，对你而言真的还有意义吗？

 

如果那么有意义，你应该就很快乐了，可为什么你不是呢？

 

就像法西斯和英国一样，法西斯每前进一寸，得逞一寸，英国每放弃一次抵抗，每做出一次妥协，都是在瓦解一个国家的自我。

 

人也是如此。

 

很多长久陷入不喜欢的生活泥潭的人，既无法改变生活当中的任何一部分，又不能爱上自己现有的生活，

 

在抱怨和消极的黑暗情绪里，找着各种根本无法真正说服自己的理由，就这样度过了一生。

 

这样难道不是一种彻底的失败吗？

 

既然已经是失败，为什么不放手一搏？

 

人终有一死。

 

你可以不成功，可以推倒重来，可以付出代价。

 

因为到头来，无论你在意什么，一切都会化为乌有。

 

从生命本身的意义而言，至少要活在一种，可以把控自己人生的感觉里，方不枉此生。

 

这种感觉，才是我们活得好的光明力量源泉。

 

我对我的一位经常被母亲以各种病痛和道德要挟，而不得不听从母亲的来访者说：

 

即使同样是顺从你的母亲，来选择你的工作或者你的女朋友，意识到你是有选择的，和认为自己别无选择，你的内心体验是不同的。

 

“你觉得自己毫无力量和选择权，只能以你母亲的意志活着；还是你意识到你是有选择的，但是你选择了顺从她而做出让步，这是完全不同的，即使结果相同。”

 

即使结果是一样的糟糕，我们也不能放弃自己——是一个独立的自我，是永远有选择权的这样的意志和信念。

 

守住这一点，你就能在至暗时刻，守住光明的火种，

 

而如果你的意志放弃了这一点，那么你的人生战役，就会全线失守，节节败退。

 

写在最后

 

我很喜欢电影最后，丘吉尔的一段演讲。

 

他说：

 

即使我们的战争进行到了最后一刻，

即使英国悠久的历史真的要在这里结束，

它也应该结束在我们在这片土地上前赴后继的牺牲中。

然后，我相信，在某个时刻，一定会有新的力量诞生来终结旧的世界，建造出新的世界！

 

人，就是应该活在一种，这样的感觉里。

 

特别是，没有人可以保证未来的至暗时刻。