编辑与博主的矛盾是不同价值观念之间的冲突，但其实本质就是传统媒体与新媒体在发展过程中的矛盾点，这是媒体发展的一个必然阶段，没有谁会做让步，也无需让步，这不过是不同媒体类型之间的一种磨合，最后达到一种双向并行的发展状态。媒体产业的发展必须要能够有足够的融合度，能保证传统媒体文字质量的同时依然需要能够容纳新媒体的评论，这样才能够利用共同的力量让整个产业向着更加发达的形态发展。

    微博类平台的出现则带来了一个全新的媒体时代，也反映着这个时代受众的一种生活状态和价值观念。在视觉上给予受众极为强烈的冲击以达到刻入印象的目的，这不仅在微博简单的图片拼接和140字的内容中能看得出，同时也在大多时尚杂志转向以摄影、图片等影像为载体，同时尽量减少时装文字类表达的现象中，都可以很明显地看得到这一点。

    任何的媒体在肩负信息传达使命的同时，关注度一旦提升，都可以被看做是一个具有商业价值的平台。例如微博转发量、电视收视率、网站点击量、杂志发行量等都是对“关注度”本身量化的一种表现形式。回归到实际生活上，没有杂志能够不依靠广告而长期独立在市场中存活（当然除了一些政府部门、公司的内部杂志，因为广告费用并不是支持其存在的最根本原因）。

    

    在微博、博客等新媒体上出现的广告类信息，一定要以最能令受众接受的一种方式出现，将所推的内容提高品质，而不是不挑不拣，给钱就做。如果从博主简单的微博中就叹息博主的才学，也有些过于浮于表面，在我看来，传统杂志中的编辑自然是有一些在时装学问方面过于他人之处的人，但混迹在大刊里胸无四两墨的编辑也不在少数。同样，有许多博主在私下也十分用功和努力，他们所懂所学也不是所有时装编辑所能及。    

    

    原文中所提的两位时装博主其实更多代表得是这个群体的样貌，无论是发图、转图、写140字评论，都是在做他们的工作，他们都是当下国内一本本个性化十足的时尚杂志。其内容中所插入的广告信息与传统杂志中的广告并无区别，就是让这本杂志得以继续存活，也让整个产业拥有更加多样化的表现形式，所传递的信息内容更加丰富。

    啰啰嗦嗦说了一堆我对唐霜所写一文引来讨论的感想，总归一句话，从业平台、载体的不同或许唯一能够评判的只有职业道德，而非通过怎么样的形式赚钱（当然这里所说的“形式”是在法律法规范围内的“形式”）。产业形式多样化，信息内容更全面，是一个产业急速发展的标识，而从业于这个产业的个体和集体，对不同形式的存在能够有更高的融合度，才是一个产业真正兴盛的状态。