本文中所说的“集体主义”在中国很常见，具体来说，就是在一个集体中，个人的过失要让集体中所有成员对其负责。这是名副其实的奖罚不公，显然是很荒唐的。我从小学至今一直生活在这样的环境中，如有个别同学不遵守纪律，结果是该同学所在组全部受罚，有时甚至是全班受罚。这种情况在小学里最为严重，我也是深受其害，这也好理解：小学老师总体素质要比中学老师和大学老师差，所以小学里最容易出现这种荒唐事。

不少老师提出这种“集体主义”，其观点是：一个组或者一个班级是一个集体，集体中的成员要互帮互助。这话原本不错，而且每个人都需要生活在集体之中。但是，一旦“集体”被一些居心不良的人利用，就显得荒谬了，具体表现就是一人犯错，集体受罚。试问：一个人犯错，难道是集体中所有人都犯错了吗？一个无辜的人难道就因为在这个集体中就应该受罚，不在这个集体中就不受罚？老师提出集体受罚，那么这个“集体”的概念是不是可以任意定义，把老师也包括进这个集体，于是老师也该受罚？

答案显而易见，这种“集体主义”简直荒谬至极。那么，为什么会出现这种荒谬的“集体主义”呢？

原因是多方面的。其中一个主要的原因是，中国自古以来是封建社会，直到100年前才走入资本主义社会。在封建社会中，君主拥有绝对的权利，臣子和百姓所做的一切都要为君主服务。《诗经·小雅》中“普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣”就体现了这一点。在这种情况下，个人利益自然不被关注，于是这种“集体主义”就在人们心中根深蒂固。如今虽然已经推翻了封建制度，但是封建思想的残余依然左右着人们思想，自然这种“集体主义”也留在人们的思想中。

还有一个原因是无能。一些老师担心批评个别学生，会导致家长到学校闹，于是就整个集体一起批评，认为多一事不如少一事。由于学生和家长相对弱势，所以批评整个集体也就不会有家长闹事。

这种“集体主义”造成的害处是显而易见的。对于集体中不犯错的成员而言，他们的命运被其他人掌握，于是这些人是为了其他人而活。这不利于集体的和谐相处，更不利于社会的和谐发展。

其实，每个人归根到底都是为了自己而活。虽然身处集体，但是在一个集体中的时间是有限的，早晚要离开集体，到那时候，这个集体如何就和自己没有任何关系了。所以，集体中个别人犯错也只是他们个人的事情，不应该由集体中其他成员负责。说到底，我们没有义务为其他人的生活负责。

有人经常说一个问题：如果个人利益与集体利益冲突，应该选择哪一个？我认为，只要遵循各种行为规范，在绝大多数情况下，个人利益与集体利益是不会冲突的。集体是由个人组成的，只要个人利益都得到保护，集体利益也同样能得到保护，因此“个人利益与集体利益冲突”的情况是极少的。有时说要保护所谓的“集体利益”而牺牲个人利益，其实这不是真正的集体利益，而是集体为其他人服务，被服务者获得利益，而集体其实没有利益，所以在这种情况下个人利益未得到保护，集体利益也没有得到保护。

总而言之，过分强调“集体主义”是荒谬至极的。每个人都应该有清醒的头脑，不要被这种“集体主义”左右思想。过分强调“集体主义”的老师从某种意义上说是不合格的老师，这样的老师应该成为过街老鼠，“集体主义”的思想应该被根除。