我从小学至今，参加过很多比赛。不同的比赛性质也不一样，有的比赛公平，有的比赛则不是很公平，而还有一些比赛极不公平。有这样一句话：“世界上没有绝对的公平。”我认为的确如此，造成比赛不公平的因素可分为两大类，客观因素和主观因素。之所以说没有绝对的公平，就是因为有无法避免的客观因素。

首先说客观因素。文科比赛（主要是语文和英语学科）中主观题相对较多，如问答题和作文。虽然也有答案确定的客观题，如选择、填空，但是主观题依然占了相当大的比重。很多主观题没有明确的标准答案，而作文等题型就根本没有标准答案，选手能得多少分数，比赛结果如何完全是按照评委的意愿。虽然说还是有一些评判依据，但是这毕竟是见仁见智的问题，不同的评委对同一位选手的评价结果可能截然不同。所以，文科比赛中造成比赛不公平的客观因素比较多。

相比之下，理科比赛（主要是数学、物理、化学、生物等学科）的评分标准相对明确。理科比赛中选择、填空等客观题相对较多，客观题答案明确，对即得分，错则无分。主观题虽然要求写出解答过程，但是多数也有确定的答案（除了证明题），评分还是有据可依。尽管如此，理科比赛也会出现不公平因素，如对同一题的解答过程，不同的阅卷老师评分可能不同，虽然没有文科比赛那么严重，但还是存在的。

除了以上所说的，还有别的客观因素，如选手在比赛时的状态好坏，或者选手在比赛前是否看到过与赛题类似的题目等，都可能导致比赛结果与选手实际水平不相符。但是，总体来说，客观因素对比赛公平性的影响还是比较小的，基本可以忽略。

与客观因素相对的是主观因素。主观因素指的是有意的不公平行为，如在比赛前泄露赛题、评委评分时故意给选手偏高或偏低的分数等。主观因素是造成比赛不公平的主要因素，导致的结果是比赛结果难以令人信服，这样不公平的比赛，其含金量也相对较低。

我认为，出现主观因素的原因，其根本是利益驱使。有的选手为了获得好结果，采用不正当手段，如果是盈利性质的比赛，这样的事情就更多了。其实，我认为，如果是通过不正当手段获得好名次，这样的结果也是极不光彩的。

比较文科比赛和理科比赛，从总体来说，理科比赛相对公平。当然，这也不是绝对的，具体的比赛要具体分析。

总而言之，比赛不公平是必然存在的。但是，这并不是说比赛应该不公平。如果这样，比赛就失去意义了。虽然无法避免不公平，但是我们依然可以使不公平因素减少到最小。只有公平（指没有主观不公平因素）的比赛，参赛人数才会越来越多，比赛才会越办越好。