张海墓志志盖（屠滽）
□吕宏伟
2007年，德州市妇幼保健院出土了两盒墓志。通过对志文的解读可知，此为明代山西右参政、前兵部左侍郎张海墓志。
更加有趣的是，此墓志志盖所镌刻的“明故山西右参政前兵部左侍郎张公墓”16字篆书，为时太子太傅、吏部尚书的屠滽所篆，此人正是诺贝尔医学奖获得者屠呦呦的祖先。
事隔500年后，此墓志重见天日，也见证了四明（今宁波）屠氏与德州张氏的友情。
▼墓志肯定张海在哈密功绩
张海为德州历史名人，明成化二年（1466年）进士，历官户部给事中、顺天府丞、太仆寺卿、顺天府尹，后为兵部右侍郎，进左侍郎。
经略哈密，是张海官任兵部侍郎时期的重要事件，《明史》中对此的记载多贬低之意。如今，结合张海墓志志文分析，张海经略哈密并非一无是处。
墓志对于任职期间的策略、功绩给予了评价，特别指出了张海的六项方针——《明孝宗实录》对此亦有记载：“兵部右侍郎张海上安边方略六事：一驭戎以定酋帅……一立法以除乱本……一重译以审夷情……一先计以遏乱略……一修边防以固封守……一预调度以足兵食……”这与墓志志文记载相同，说明张海经略哈密并非没有作为。单从上述六项方针来看，每一项皆是稳定边疆的良策。墓志志文对采取上述六项方针后的效果进行了肯定。
综上所说，张海经略哈密，领导有方，抵御外辱，安抚流民。既然如此，为何在张海返京后不升反降，还遭到了言官弹劾呢？志文载：“已而言官劾公不俟召而还者，遂落职。”嘉靖版《德州志》也有记载：“西方既无事，公乃还。将升见，言官劾公不俟召而还。”由此可知，张海被贬谪是因为没有等到皇帝诏书而擅自归朝。
张海后来被任命为山西右参政，辞世时63岁。
▼篆盖者屠滽是屠呦呦祖先
在张海墓志的志盖上，刊刻了16字篆书“明故山西右参政前兵部左侍郎张公墓”，书法笔力遒劲，古意昂然，是篆书书法中的上品之作。这究竟为何人所篆？志文中载：赐进士第、“
荣禄大夫、太子太傅、吏部尚书、经筵官、四明屠滽篆盖。”由此便可知晓篆盖者即为屠滽。
屠滽为明成化二年（1466年）进士，历任监察御史、右佥都御史、右都御史、左都御史。后得到正德皇帝重用，任太子太傅、吏部尚书兼左都御史。屠滽为官清正廉洁，刚正不阿，有人因官司给他送礼求情，他都厉声斥责。后刘瑾专权，屠滽致仕归里，辞世后谥号“襄惠”。
宁波市现存有屠滽故居，而故居所在街道别称为“尚书街”，此名称的由来，想必与其曾任吏部尚书有直接的关系。屠氏家族除屠滽外，还有明代著名文学家、戏曲家屠隆以及明代著名博物学家屠本滽等，可谓名人辈出。由此看来，作为屠滽的后人，屠呦呦堪称名门之后。
▼屠张二人很可能意气相投
屠、张二人一为文臣，一为武将；一为南方世家出身，一为北方草根逆袭；一为朝廷高官，一为贬谪之臣，到底是何渊源让时为太子太傅、吏部尚书的屠滽，亲自为张海篆盖呢？
总观二人年谱，我们便可知晓其中原因：
第一，屠、张二人都为成化二年（1466年）进士，在古代科举考试中称为“同科”，而此种关系为古代封建社会官僚系统中比较重要的关系之一；其二，张海在经略哈密之前，曾与屠滽同为京官，在工作中二人自然多有接触；其三，从志文中可知，张海为人正直耿介，而屠滽也以廉洁奉公有名于史，因此二人意气相投的可能性极大。由此三点，屠滽为张海篆写志盖足矣。
事隔近500年，虽人已作古，二人在朝中所结情意，却通过张海墓志的出土被后人所知，这对二人也算是一种慰藉。宁波屠氏依然有名于今世，而德州张氏却已无从考证其后人，如能借此契机欢聚一堂，也不枉笔者一番心思。
（已载11月10日《德州晚报》）
加载中，请稍候......
加载中…
(2016-11-10 10:31:15)