假如梦露活到今天
(2010-09-02 16:12:02)
标签:
梦露男人女人天使尤物杂谈 |
分类: 随笔.诗歌 |
假如,今天梦露还活着,是一个七老八十的老奶奶,我们再捧着这样一本写真集,会不会就像在人家的葬礼上奏婚礼进行曲?看看奥黛丽.赫本就足够了。
赫本曾经是天使,而梦露却一直是尤物。
假如梦露活到今天
坦白地说,我从来没看过梦露的任何影视作品,所能见到的只是一些零星的图片剧照。自然很是喜欢。所以,前不久,我偶尔在摊头看到了梦露的“写真集”,想也没想,就买了一本——梦露是永远的时髦,恐怕不只在中国。
无论她全方位艳鲜欲滴,还是犹抱琵琶小荷初露——都一样迷人彻底。我非常喜欢她一身洁白仰脸坐在舒朗的迎春花旁的那种样子——淡淡的花儿映衬着迷惘,就像春季的午后,把自己的人与思想都摊开在暖暖的太阳下——这就是梦露的迷人之处:永远都这么迷迷糊糊,仿佛喝过二两老酒,酒劲一刻两刻暂退不完。我想像着生活中的梦露就是这么个远离了许多成年女人的共性:比如乖张、暴戾、八面玲珑……根本上,她是个不会适应社会生活的人。这是我的感觉和猜测。
梦露最迷人的地方在哪里呢?到底是她的气质迷人还是肉体迷人?如果说,是因为敢脱敢露助了她不少功力,那么,在今日世界男人的面前,她的那点作秀不是小巫见大巫——不值一提吗?
不错,她跟麦当娜都是以敢为天下先的“性暴露”取胜,但其实,她比麦小姐差远了——她不会经营生活,不会用自身的“性”特色经营出一个越滚越大的雪球,从而既让自己的形象矗立在公众面前,踩在脚底下的又是由经济搭建成的大片坚固地盘——如果这样,或许她不会死得那么早。
但假如,今天梦露还活着,是一个七老八十的老奶奶,我们再捧着这样一本写真集,会不会就像在人家的葬礼上奏婚礼进行曲?看看奥黛丽.赫本就足够了。
赫本曾经是天使,而梦露却一直是尤物。
今天的女人,是做赫本还是做梦露呢?整个社会都在鼓励早熟,十四五岁已经加入选美的行列,“美貌是女孩子的本钱。”“女孩子学习成绩一般别老留级就够了,长相一定要过硬!”这一类现代话已经被越来越现实中的普通人家所接受,并日渐成为社会风气——“出名要趁早呀!”张爱玲几十年前就已经发出这“真理性”的名言。
如果我们单从单位数量来看生命质量,许多人会轻易地认可梦露——中国人有见好就收的传统观念与传统眼光,一些名人也用及时收放从而让自己的名声锦上添花——这是新一代梦露的聪明与抉择,她们用不着真正牺牲掉自己的性命,不会像老梦露那样傻乎乎地就把自己贡献出来,被他人蚕食饕餮之后筋骨全无,只留一缕幽魂——据说,这魂仍是香的——当然这是活着的男人在意淫自娱。
现代女人尤其是现代年轻女人,真的是太过聪明,聪明到可以跟任何狼呀生猛呀什么的随意过招,经过一番周旋她没有被吃掉——她再进一次医院或者再换爿江湖,便可以“重新”做人——或许她还是“处女”!如果你在乎这个,就给你一个不软不硬的嘴巴——这样说来,归根到底,这个世界的恶之花是操纵在男人的手里。
其实往深里想,多数男人是种庄稼的农人和喂花的牛粪,他根据自己的需要用自己的眼光来“整理”他的花草,因为他太过用心,或者他的肥料有太多他的利己的成份在里面,结果就非常容易遗传——等花草长成树木之后,男人就成了飘落的枯叶,仍然是女人的肥料——难道男人成了可怜虫吗?是,也不是。如果把他的一生分成两半,前半生是主子,后半生是奴才——这是单指性角色吗?
女人什么时候什么样最有价值呢?当然是满足了男人的希望。在这个自始至终的男权社会里(母系氏族时代也是女人在做苦力养活男人),“三八节”“解放”“女权”……你口号喊得再多也没有用,这就像是世界本来就是天空在上地在下,你祈求什么呢?难道你以为你穿上了吊带小背心露脐装,在长裤肥衣的男人面前昂然招摇过市,你就算是终于争来了做女人的自由与权力?NO!这是男人眼光的引导所致,你是穿给男人看的。
女人穿给男人看天经地义,女为悦己者容嘛。但,你知道男人是穿给谁看的?是穿给他自己和他的同类们看的。
所以,女人一生的最大敌人是男人,是她自己。
梦露啦,赫本啦,只是女人们的典型代表,是最有代表性的个案。是选择前者还是后者,都没有错误。因为,她们曾经一样命运并不掌握在她们自己手里。所以,女人们,最好也只能是教育孩子教育自己:你要有个性!你要保持住自己!
如果梦露活在今天的女人堆里,恐怕不见得能够保持住她的市场,因为有那么多比她更现代更解放更有头脑的同类。
今天的男人还会迷梦露吗?梦露图片的传世佳作里,有一幅是梦露在通风的地铁口,双手捂住被风吹掀起的裙摆。前不久,出生于俄罗斯的网坛女将库尔尼科娃,在地铁口也来了个“梦露翻版”,据说,库娃也很有“招蜂引蝶”的功夫,只是现代的“娇憨”怎么也比不上梦露的经典。
不管梦露能否被真正克隆,可以相信的一点是:今天男人的梦乡里,依然飘渺着梦露的影子。
女人所需要恶补的功课,是梦露在露与不露之间,浑然天成的一派自然。

加载中…