加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

论语19.12《子游曰:子夏之门人小子》浅析

(2017-07-25 02:00:06)
标签:

论语

分类: 论语17至20章

子游曰:“子夏之门人小子,当洒扫、应对、进退,则可矣,抑末也,本之则无,如之何?”

子夏闻之曰:“噫!言游过矣。君子之道,孰先传焉?孰后倦焉?譬诸草木,区以别矣。君子之道,焉可诬也?有始有卒者,其惟圣人乎?”


子游:姓言,名偃,字子游,和子夏都是孔子的学生。

门人小子:指子夏的学生。

洒扫、应对、进退:洒水扫地、言语酬答、迎送客人。

则可矣,抑末也,本之则无:则,表示肯定判断。抑,连词,表示转折。

倦:诲人不倦,这里是教诲的意思。

诸:之于的合称。

区以别矣:以,表示目的。

其惟圣人乎:其,表示疑问。


子游说:“子夏的学生,担当洒水扫地、言语酬答,迎送客人的事,是可以的,但这些是礼仪的末节,根本性的东西则没有学到,怎么办呢?”

子夏听到这些后,说:“唉!言游说错了。君子的学问,哪个应该先传授?哪个应该后教诲?比之于草木,这些需要区分开来,以分别对待。君子的学问,怎么可以歪曲呢?能够按照次序教育学生,有始有终的,恐怕只有圣人才可以做到吧?”

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有