加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

儿童生病是否一定要打吊针?希望听听来自各方人士的心声(二)

(2011-02-15 20:35:25)
标签:

健康促进

育儿

               输液好得快,纯粹是误解

                           

     据世界卫生组织的一项数据显示,中国70%的输液都是无用的。“尤其是门诊的输液。”据了解,在西方一些国家,医生一般都不会轻易给患者输液,因为输液是“最后的给药方式”。

    对于胃肠功能差,口服药物无法吸收的病人,有输液的需要;

    而感染严重的病人,输液通过静脉给药,生物利用率高,见效快,也适宜采用输液的治疗方法;

    还有休克等危重病人,需要尽快纠正,也应该输液。

    除此以外,仅仅因为一些常见病就输液,往往是没有必要,甚至是有害的。http://www/uc/myshow/blog/misc/gif/E___6692EN00SIGG.gif

  作为医生,其实我们也不想随便给病人输液,可现在却有不少病人自己要求输液,理由是“输液见效快”。

    其实,这是一种误解。之所以有些病人得了感冒发烧,光靠吃口服药不见效,每次都得靠输液“收尾”,那其实是因为他们之前曾频繁输液,已经造成耐药性,因此一生病就不得不输液,否则病情无法好转,长此以往形成难以控制的恶性循环。http://www/uc/myshow/blog/misc/gif/E___6734EN00SIGG.gif

 

    国家食品药品监管局发布的《2009年国家药品不良反应监测报告》显示,2009年严重的药品不良反应报告的剂型分布以注射剂为主,占79.16%。而主要的注射方式就是静脉滴注(输液)。另外,据中国安全注射联盟统计,我国每年因不安全注射导致死亡的人数在39万以上。另有数据显示,每年我国有20万人死于药物不良反应,其中大部分与输液有关。http://www/uc/myshow/blog/misc/gif/E___6732EN00SIGG.gif

 

    大多数输液患者根本不了解输液的风险。

   作为医生,确实有义务将输液风险告知患者,可现实中却很难做得到,因为门诊医生太忙,根本没工夫逐个向病人解释。

   还有部分医德不怎么的的医生,出于利益所趋,喜欢开大处方、贵处方。

   另外一些情况是由于患者及其家属认为生病输液来得快,错误思想做怪,强烈要求医师开输液。

                                http://s16/small/68fd3f02h9c51b53de78f&690
     感冒可以由病毒引起,也可以由细菌感染引起。但大多数感冒是由病毒所致,吊几瓶抗生素根本就没有用,输液完全没必要。

   

 

   

  

    

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有