[按语]这是继前文(8-1,8-2)的后续作品分析文章(每期2篇)，文章延续了前期的风格，将系统内摄影爱好者拍摄的一张张普普通通的照片，从摄影艺术和技术的两个层面上对照片进行简短扼要的点评。无论是优点，还是存在的不足，均采取了点到为止。因篇幅有限，对所有的照片均不作深层次的分析。现上传博客与朋友们共同商榷(所上传的16幅照片及相关的点评文章，其中80%的篇幅已发表或将发表于某影像杂志上)。

《花絮》。花开花落，或许蒲公英凋谢时的大朵花絮，如丝丝银发，惹人喜爱，采用微距摄影或长焦距拍摄一般都能获得良好的拍摄效果。

 作者后期处理过的照片并没有显示出拍摄时的实际焦距，尽管使用了f/8的实际拍摄光圈，但虚化的大背景几乎可以推断出拍摄时大体焦距。从构图上看，作品的主体过于靠右，使得画面失去了总体的平衡感；主体对焦不实是作品拍摄中的致命弱点。如果在主体前面(画面左侧)有飞舞的花絮，或许画面还能显得十分的“动感”和平衡。

《阿尔山风光》。这里静悄悄……除了蓝天、白云、远山和草原，几颗小树点缀其中，显得十分原生态。走进大草原，这种景观可谓到处可见。

 这是一幅经过后期深度处理的照片，原始数据无处可觅。从构图上看，单从画面结构上分析，作者在画面平衡度的把握上还是十分注意的。最大的遗憾有两个方面：一是整体画面没有一个清晰点，说明作者拍摄时的对焦点没有找准或拍摄时相机的抖动而造成了整体画面的模糊(通常情况下大面积的风光照片一般都能找到实际的对焦点，因此分析相机抖动是造成画面模糊的主因)；二是作者在后期处理过程中，过于注重了“养眼”效果，尽管数码摄影后期色彩处理没有过度之说，但如何把握色彩的真实还原是数码摄影后期处理的重中之重，色彩处理过度的饱和就是败笔(过度饱和会丢失层次，丢失层次就会降低清晰度)。