去年有朋友问我：“微距镜头是不是都是一样的？”我当时也没有当一回事，事后一想还真的可以写一篇博文来说说。当然在广大摄影爱好者的手中有微距镜头的不是很多，但手中的照相机带有微距摄影功能的倒是不少。

但我可以负责任地回答朋友们提出的问题，用微距镜头拍摄和用带有微距功能的照相机拍摄不是一回事，今天只谈微距镜头。

就目前市场上佳能与尼康两大品牌照相机的微距镜头分别有EF 100mm、EF-S 60mm、MP-E 65mm和 DX-85mm、AP-S VR105mm、AF-S DX 40mm几个主要规格。上述两大品牌的微距镜头只是通用与非通用(如佳能的EF-S和尼康的AF-S，只适用于非全画幅单反照相机)。目前市场上其他品牌的微距镜头的焦距还有50mm、200mm等等的。那为什么同样是微距镜头，既然距离这么近拍摄，那它的焦距差距还需要这么大吗？短焦距的微距镜头与长焦距的微距镜头他们之间有什么区别吗？这就是今天要回答去年“欠账”的问题。

应该说微距(MACRO)镜头是一种特殊定焦距摄影镜头，它既可以一般的普通摄影，又不可借助任何近摄附件而直接在远比普通摄影镜头更近的距离内进行近摄(影)——这就是本文所说的真正的微距摄影(镜头)。

不同的微距镜头，就因不同的焦距，其长短是各有利弊的。

如较短焦距的微距镜头——它不利于对微小的物体进行补光、照明；由于焦距过短，容易干扰、惊动被摄昆虫的正常活动；由于这种镜头的景深稍大一些，因此它对调焦精度要求不太苛刻，对纵深厚度较深的被摄主体(比如硬币、贵金属纪念币、侦探痕迹的拍摄)，由于景深大，容易使被摄主体的远近部位均获得比较清晰的影像，所以这类焦距的镜头非常适合实物的翻拍工作。

如较长焦距的微距镜头——它相对短焦距的微距镜头，在放大倍率保持不变的情况下，焦距越长则拍摄的距离就越远，因而使用较长焦距的微距镜头进行微距摄影时，比较容易进行布光和照明；在拍摄昆虫类摄影时也不易干扰昆虫的正常活动，因此成功率比较高；由于此类镜头的焦距比较长，所以景深也相对比较浅，因此是不利于实物的翻拍。

纵观全局，就微距镜头而言，建议大家在购置微距镜头时尽量购置焦距相对短的微距镜头。因为长焦距的微距镜头严格意义上来说，就拍摄昆虫类的实体也并不是非常理想的，因其景深非常浅，主体的清晰面就相对有限……

对刚刚步入摄影行列的爱好者来说，建议大家不要轻易地去购置微距镜头来玩玩——因为不同种类的镜头名堂非常之多，且性能各异，一定要慎之又慎……主要是用处不大。

以上纯属个人观点，仅供朋友们参考！

补充：刚才有朋友询问，腾龙90mm微距镜头如何？经查询相关资料与拍摄数据——这是一款中规中矩，成像质量非常优秀的微距镜头。2013年1月15日07:38