加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

纠结的D800&D800e

(2012-05-02 20:04:24)
标签:

数码照相机

d800&d800e

低通滤波器

摩尔纹

分类: 摄影知识
纠结的D800&D800e 

2012426日我在博客上发表了一篇杂谈《纠结的5D II&5D III》一文后,博友1i_55在看了此文后多次要求我谈谈尼康D800D800e之间的“纠结”。由于我长期使用佳能照相机,所以也不太敢对尼康的机器发表什么看法。既然好在目前佳能和尼康“高烧”尚未退尽,所以我就这两款数码照相机技术性能指标方面谈一些不成熟的看法。

因为我在423日发表了《您能从中得到那些有益的启发?》一文中就记者与尼康公司的一段对话:

记者:尼康这次发布的D800D800E里有一项专利,是说D800E虽然也配置了低通滤镜,但是没有发挥低通作用。那么请问又是出于什么考虑配置的呢?这样是否就和配置一片玻璃的效果没有太大区别了呢?并且想来D800E的定价会因此较高一些,尼康是如何考虑的呢?

尼康:为了保持D800ED800的共同设计,所以并没有改变机型构造。基本上是除了低通滤镜外,两款机型的设计都是完全相同的。价格会较高一些,是因为使用了光学上具有消除效果(应指衍射现象)的其他滤镜(应相当于佳能的DO镜片——消除衍射现象)

就上面这段对话,我想谈两个知识方面的问题。

    一、什么是低通滤波器?

    低通滤波器也叫二维水晶光学低通滤波器。在数码照相机上采用二维水晶光学低通滤波器为了有效抑制高于影像传感器的采样频率而出现的莫尔条纹。低通滤波器主要由片双折射晶体平板和片波片构成的类似三明治结构的形式,并在前、后表面分别镀上红外截止膜和增透膜。对所研制的二维水晶OLPF进行了实验测试情况为,接触角小于2O度时,在可见光部分的透过率大于9O %,红外部分则低于2% ,空间频率测试表明对莫尔条纹有良好的抑制效果。结果表明,所研制的水晶二维OLPF具有很高的自洁净性,与后端的影像传感器匹配良好,对空间高频有较强的抑制作用,且能很好地截止红外干扰。

二、什么是摩尔纹?

摩尔纹是数码照相机感光元件上出现的高频干扰,会使图片出现彩色的高频率条纹。如果设计时在镜头上安装低通滤波器会有很好效果,但会影响锐度。

那么什么是摩尔纹呢?
  摩尔纹是指画面中出现波纹形色彩干扰的现象。主要在文字焦点突出时发生,是由于CRT显示器中电子束与荧光体碰撞时电子束的残留值影响周围荧光体引起干扰所致。通过改变焦点值可以解决这种问题。
    因此对摩尔纹的定义为:在数码影像中,如果主体中有密纹的纹理,常常会出现莫名其妙的水波一样的条纹和奇怪的色彩,这就是摩尔纹(moiré)。如下图

纠结的D800&D800e

那么形成摩尔纹的原理是怎样的呢?简单的说,摩尔纹是差拍原理的一种表现。从数学上讲,两个频率接近的等幅正弦波叠加,合成信号的幅度将按照两个频率之差变化。差拍原理广泛应用到广播电视和通信中,用来变频、调制等。
  同样,差拍原理也适用于空间频率。空间频率略有差异的条纹叠加,由于条纹间隔的差异、重合位置会逐渐偏移,也会形成差拍。
  如果感光元件CCDCMOS)像素的空间频率与影像中条纹的空间频率接近,就会产生摩尔纹。要想消除摩尔纹,应当使镜头分辨率远小于感光元件的空间频率。当这个条件满足时,影像中不可能出现与感光元件相近的条纹,也就不会产生摩尔纹了。有些数码相机中为了减弱摩尔纹,安装有低通滤波器滤除影像中较高空间频率部分,这当然会降低图像的锐度。将来的数码相机如果像素密度能够大大提高、远远超过镜头分辨率,也不会出现摩尔纹(但就是目前1000万左右像素的数码照相机有时偶尔也会出现摩尔纹现象,比如我们在看电视节奴中的图像,那出现摩尔纹的现象就多了去了。严格意义上说,数码照相机在拍摄中出现的摩尔纹现象是并不可怕的,或许只要您稍微变换一下照相机的拍摄角度或位置,摩尔纹会立刻消失)

三、当前有何办法消除摩尔纹?

减轻和消除摄影中的摩尔纹影响的办法主要有:
  1、改变相机角度。由于相机与物体的角度会导致摩尔波纹,稍微改变相机的角度(通过旋转相机)可以消除或改变存在的任何摩尔波纹。
  2、改变相机位置。此外,通过左右或上下移动来改变角度关系,可以减少摩尔波纹。
  3、改变焦点。细致图样上过于清晰的焦点和高度细节可能会导致摩尔波纹,稍微改变焦点可改变清晰度,进而帮助消除摩尔波纹。
  4、改变镜头焦长。可用不同的镜头或焦长设定,来改变或消除摩尔波纹。
  5、用软件处理。如Nikon CapturePhotoshop插件等,消除最终影像上出现的任何摩尔波纹。

当然话得说回来,鱼和熊掌不可兼得,这就是尼康D800D800E的纠结!!!——实际上对于24×36mm图像感应器这样面积上去追求过高的像素其实就是在技术瓶颈上的一个重大突破。据资料介绍佳能还准备在这一亩三分地上向4500万像素冲刺——精神可嘉啊!

至于对这两款机型的看法,我觉得它在一定程度上——性价比上要比专业机好得多,实际拍摄效果也不见得会差于专业机——至少目前尼康的135数码专业机在像素上没有一款能与其相媲美的。

以上观点仅供朋友们参考。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有