自打佳能发布和上市新款业余级5D III数码照相机的前前后后，有不少朋友通过各种方式询问这两款数码照相机的情况，其主要情结就是如何选购更好一些。

为此，我就这两款数码照相机的主要性能参数用下表罗列以下：

5D II与5D III主要性能对比表

从上述两款数码照相机性能参数而联想到其价格来看，后者在主要性能参数方面确实要比前者略高出一筹，但并非后者拍出来的照片就是要比前者强多少，那也未必。

一是从有效像素来看，后者比前者高出120万。但作为全画幅数码照相机，能达到2000万有效像素应该说足够了，对于能高出120万当然是好事，但它对于实际成像效果几乎不会产生质的变化，所以说在一定程度上讲，几乎可以忽略不计。

二是从影像处理器的性能上来看，后者要明显好于前者，因此后者的连拍速度也因此要略高于前者2.1张/秒。数码照相机它的连拍速度可以作为它的重要性能指标，但作为每秒6张的区区速度并不值得炫耀，在一定程度上每秒4张或6张可以说旗鼓相当，只能称连拍速度，只有当达到12张/秒或以上是才能真正称得上高速连拍。

三是从对焦点的数量上来看，因为有些朋友们往往会觉得61点多高啊，简直就是亮点，其实并非如此。拍摄出漂亮的照片并非需要多点对焦，专业摄影人员几乎不使用照相机的全自动功能，但他们常常会使用照相机的半自动功能，比如光圈、速度优先等。但他们对于对焦通常只相信自己的眼睛，很难会相信照相机的自动对焦功能，在现实情况允许的场合下，通常会自觉或不自觉地舍去照相机的自动对焦功能。至于是9个对焦点，还是61个对焦点，那都无所谓了。因为在摄影过程中，任何合焦的画面只有一个合焦的点和面。所以对于数码照相机的多点对焦只会增加其成本，对于真正的摄影是没有实质意义的。

四是从显示屏的尺寸和像素来看，后者无论在尺寸和像素上均要好于前者，但从严格意义上来说是没有发生任何质的变化，几乎大同小异。数码照相机的液晶显示屏的功能仅仅是作为回放使用的，它与精准的合焦没有任何实质上的帮助，或许对拍摄构图能起到相应的直观效果而已。

五是从存储性能上来看，后者多了一个SD卡槽，首先承认多一个肯定要比少一个好，但它同样没有实质性的意义。您只要在拍摄前装上一个16G或32G的高速卡，多一个卡槽或少一个卡槽都是无关紧要的。

六是从无线遥控功能上来讲，好像前者的通用性更胜一筹。也许朋友们都有一个共同的体会，在国内数码照相机行业全军覆没的情况下，外国厂家学得非常聪明——它尽量在附件上下“功夫”——不让您能通用——共享——要您不断地去掏腰包……

当然这两款数码照相机还有许多性能上略微的差异，当属可以忽略不计。如从总体性能上来比较，后者肯定要略优于前者，但从实际拍摄效果及性价比来看，或许5D II相对比较实惠。

以上纯属个人观点，仅供朋友们参考！