2011年10月25日22：37新浪网友8113在看了我前期在博客上发表的《关于后期PS处理中色彩还原的话题》一文后，在评论栏内写道：“为何不用色彩平衡镜呢？省去了后续用各种软件还原真实色彩的烦恼！你们真笨！！”对于朋友的批评也好，指点迷津也好，我们都应该虚心倾听，认真学习，这是一个非常好的学习机会，怕就怕都听到赞扬的话，否则一辈子也学不到什么真正的知识。

今天就针对新浪网友8113所提出的建议，我就此问题发表如下看法： 

    谈到要拍出一张好的照片，从技术上无非需要做到三点准确！第一点——曝光准确，应该说现在的数码相机已经做得很好了；第二点——对焦准确，应该说现在的数码相机也已经做得相当棒了；至于第三点——色彩准确，或许唯有这一点，可以说是目前的数码相机最大的“遗憾”！比起传统胶片，总感觉色彩还原不够细腻和缺乏层次感。用数码相机拍出的照片经常偏色，照片经常罩上一层红色、青色或黄色的“膜”，由于这层覆盖“膜”, 引起层次（Gradatioan）、清晰度(Resolution)和锐度(Sharpness)的降低。这种令人失望的偏色现象，几乎被认为是数码相机的局限！

    因此，为了色彩的准确还原，相机内设置了很多白平衡模式，比如：晴天模式、阴天模式、日光灯模式、钨丝灯模式，AWB自动白平衡模式等等， 但用这些模式拍摄的照片颜色也都不尽人意。 名牌相机厂商都承认相机自身是无法提供完美白平衡的。但为那些为追求色彩完美的摄影人在相机内提供了自定义白平衡的发挥空间，但有几个是用的好的！？

网友提到的色彩平衡镜，我确实不知道他所提到的色彩平衡镜是那一款，到底使用色彩平衡镜后其色彩能还原到如何的真实程度，一切的一切，至少目前是不得而知。

前年我在北京五棵松摄影器材城靠讨价还价的方式以1500元的高价购置了一款希必爱全色彩平衡镜。其性能介绍详见如下广告词：

    “希必爱全色彩平衡镜就是针对数码相机的这个缺陷，应运而生的全色彩平衡工具。用希必爱设置全色彩平衡后，彻底解决了数码照片的偏色问题，照片的层次、锐度、清晰度都有很大的提高！可以说，发挥好自定义白平衡功能是数码摄影很重要的技术！那么希必爱的原理是什么呢？……”

其实际效果真是如此吗？我只能告诉朋友，我购买的希必爱全色彩平衡镜目前一直在家里睡大觉。

我想以下我的一段话或许能提示朋友，目前数码照相机在色彩还原上的不足，或许PS工具比色彩平衡镜更好处理些。希必爱全色彩平衡镜未必能做到。那原因何在？

摄影人都知道，被摄体在不同光线条件下会呈现出完全不同的色彩，但人的肉眼看到的是任何物体的最常规的色彩，一旦物体的色彩变化到非常规色彩时，往往被认为：一是失真，二是“好看”，所以我们确实很难去断定它是否与对错；另外，即使在同一光线条件下，不同的拍摄角度也会使被摄体获得截然不同的色彩效果，您又能断定哪个色彩是真实的，哪个色彩是失真的呢？！

拍过电视的朋友都知道在开拍现场第一件事情就是校正摄像机的白平衡，即一张白纸的色彩在整个画面上得到真实还原后，那其他颜色基本就OK了，这是一般的常识。按理说，我们的数码照相机在开拍现场也可以来进行一次手动的白平衡校正(现在有不少单反数码照相机已经提供了这一功能)，但效果甚微，为什么？我只能说，手动白平衡也好、色彩平衡镜也好，在目前尚难解其难而多被弃之，个中的原由我想不说大家就明白了，而用后期的PS处理来对色彩进行还原那就相对简单多了。在此还想特别强调的一点是，胶卷扩印在后期色彩处理中照样逃不出“PS”(此一话题我在前面的文章中有过非常详细的阐述，在此不再熬述)。

因为数码摄影在色彩还原方面的原因是错综复杂的，但目前主要为三个方面的因素：一是受拍摄现场的光源的影响；二是受数码照相机图像感应器的制造技术的影响(比如目前CCD感应器的色彩还原要远好于COMS图像感应器)；三是受照相机镜头制造技术的影响(比如目前的蔡司镜头在色彩还原方面就连佳能、尼康等一流镜头都与之无法抗衡)。如果我们单靠一个色彩平衡镜就能解决好这个问题，那真是阿弥陀佛了。

在我们没有获得摄影领域这一真知前，我们也就只能先“真苯”一段时间再说了，也希望新浪网友8113能早日拿出自己利用色彩平衡镜所拍摄的照片及拍摄技巧、经验与朋友们一起分享！在此再次向新浪网友8113表示感谢！