日前博主DBLW(化名)给我发了三张照片(其中一张为原照)，并留言：“老虎您好，由于在构图上没有清析的想法，我在我的博客上发了两张照片请教大家的意见，在闲暇时请您指点一下。多谢。”详见下图：

有关类似在照片实际上我在前面的《摄影交流》博文中也基本上谈到过。为真正在博客中能达到良好的互动效应，所以我针对博主的这几张照片采用“就事论事话照片”的形式或许更有一些针对性。

博主所发照片的其中一张与我根据博主原始照片所作的后期处理的“二次构图”(裁剪)非常相似，因此可以说博主在后期处理上是动了一番脑筋的。实际上这张照片博主是用诺基亚N86 8MP手机照相机拍摄的，尽管仅为500万像素，但能拍到如此程度应该说是相当的不错了，因为它毕竟是属于“傻瓜”照相机一类的产品。

那么今天仅就后期处理来进行一番就事论事。

1、博主在后期处理中的“二次构图”应该说是比较合适的，使瀑布真正成为了照片的主体(裁去了近1/3的前景)。但在裁剪上有些过度，这样裁剪会使主体瀑布在画面上过于饱满，使人看后显得比较臃肿。

2、后期在色彩调整方面博主基本未作深度的处理，色调略显得比较真实些，具备了纪实摄影的特点。但由于是使用手机照相机拍摄，在曝光上博主是根本无法控制的，所以后景右侧上部几乎没有了任何的层次感。

3、博主的原照通透性比较好，但两张经过后期处理的照片由于略微进行了色彩的调整，反而通透性显得不如原照，暗部的细节几乎全部丢失。所以说，后期处理可以给照片增色，但弄得不好反而会适得其反。

上面这张照片是我在博主原始照片的基础上，一是在构图上进行了后期裁剪；二是对照片进行的适当的色彩调整；三是对右侧上部进行了5次局部调亮、锐化等处理，从而使整张照片的细节部分几乎得到了全面的再现。

在此再次感谢博主DBLW的信任！