数码摄影走进我们的生活已经有十多年的历史了，正因为数码摄影与传统摄影有着相当多的不同点，对多少有点摄影知识的业余摄影爱好者来说，在胶片摄影的传统观念与现代数码摄影上的习惯能否有所借鉴和转变，确实值得我们好好的思考和探讨。

一、数码照相机镜头上的UV镜头是有好还是没有的好？

原由：必须使用UV镜

    在过去的胶卷摄影时，特别是单反照相机的镜头上往往是少不了套上一个UV镜，一是UV镜可以起到滤色的作用，二是可以起到保护镜头的作用。我想绝大多数朋友在当今的数码(单反——下同)照相机镜头上几乎都套上了一个UV镜头。在利用胶卷拍摄时，镜头上套个UV镜头，已被“历史证明”是“有好处”的。那么，数码摄影时，哪个UV镜还需要不需要，或者说灵光不灵光了呢？

　　对于胶卷摄影，应该说UV镜是必备的。但由于DC光灵敏度区间是向长光波端偏移，也就是说它(DC)对红光及红外光比较敏感，而对蓝、紫光（尤其是紫外光线）是不敏感。而在数码摄影中，当在数码照相机镜头上加用一个UV镜后，反而会起不到我们所期望的有利效果，尤其那些光学性能不好的UV镜还会对成像产生一定的负面影响。所以从严格意义上讲，数码摄影时，照相机镜头上最好不要加装UV镜头。但是为了保护镜头不被划伤，加装UV镜也是能起到保护镜头作用的，但您一定要购买质量非常好的UV镜，不要怕花这个钱。当您为了省上几个钱，那您在拍摄质量上将会大打折扣。对这个问题您想到过没有？

二、数码摄影中三角架是否已经过时了？

原由：不需要使用三角架

有的朋友通常认为三角架那是专业摄影师和摄影发烧友的专用工具，而对于我们业余摄影爱好者是没有太大作用的。大家一般都知道，您想要拍摄出清晰的照片，在拍摄时按下快门的那一刹那是必须绝对保证照相机不抖动的，即使是最轻微的抖动都会造成照片的模糊。大家在对数码照片进行后期处理过程中都有一个相同的体会，凡是已经拍成的模糊照片，您想把它“处理”清楚了，那是绝对的(毫无办法)束手无策。这不是数码摄影无法解决的，就是传统的胶卷摄影也是死路一条。

有的朋友可能会觉得我说得不对。我们不是可以把ISO感光度调高吗？那我就会说，您错了。数码照相机的ISO感光度的调节与数码照相机的数码调焦如同一辙。我以前讲过，数码照相机的ISO感光度不要轻易去调高，通常保持在100-400之间，为保证拍摄质量，一定要坚持宁低勿高的原则，顶级数码照相机在用到800以上时，对于专业摄影师通常也是不用的。

另外由于数码照相机的光灵敏度比较低，在拍摄、记录过程中是需要进行一系列的电路处理，因此它还存在快门延时的毛病(传统照相机几乎不存在这个问题)，在光线较弱的情况拍摄时，这个问题就更为突出了——数码照相机在抓拍功能上目前是无法与传统照相机相提并论的。有时为了稳定住照相机，凡是拍摄附近能借助的墙角、树木、石头都成了您的救命稻草。

所以，数码摄影中为了稳住您的照相机，最好的办法就是老老实实地把照相机架在三脚架上，或者沙袋、豆袋等比较稳固的依靠物体上。尤其在拍摄人物特写、微距摄影时，习惯使用三脚架一定会让您的照片拍得更精彩。 

    三、数码摄影的后期处理有必要吗？

    原由：后期PS就是作假

对于这个问题，我在前面的博文中多次谈到，首先强调前期拍摄的重要性，以及适当的后期处理，就是不要把主要精力放在后期处理上，这一点也不矛盾。 

实际上我们在用数码照相机拍摄出来的照片在计算机上看，只有极少数看上去是比较好看的，而绝大多数都是看似不太理想的，有的甚至是灰白邋遢的。实际上过去用传统的胶卷拍摄的照片也基本是如此的。 所以，我们的朋友就会把主要精力倾注在后期处理上了。

在这里需要告诉大家的是，胶卷摄影同样是需要进行后期处理的，不处理也是没法“看”的，尤其是过去的黑白照片的暗房处理，那工夫、辛苦就不谈了——纯手工。显然当今的数码照片的后期处理那是相当的容易和舒服了——但也是需要技术的工夫的。因此数码照片的后期处理中的“真实性”往往会受到质疑。对此我在我的博文《“二次”构图能让您的作品更出彩》中作了比较明确的阐述，在此不再作进一步的探讨了。

以上纯属个人观点，仅供朋友们参考。