异曲同工——我见证！

    应博友ZYJWII的提问，现就花卉摄影中光影效果一题作答如下： 

    上面两张照片可能有的博友会问这两张照片是否在一个地方拍摄的？

    我可以认真地告诉您——不！

    第一张是2009年6月在北京莲花池公园拍摄的；

    第二张是2010年7月在深圳洪湖公园拍摄的。

    为何照片的色彩如此的相似？

    ——是异工同曲！？

    ——确实如此，如出一辙。

    ——纯属巧合！？

    ——不！相同的光线条件下，您就是在地球的任何地方，只要拍摄时的太阳光线照射角度和拍摄者角度相同，同一品种的花卉，其产生的实际反光效果应当是完全相同的。

    问题关键是：

    一、拍摄花卉的最佳有利时间

    晴天，如拍摄特写不必过多考虑大气的透明度。拍摄时间以上午6—8点为最佳时间段。其时段光线柔和，略偏红，极其容易渲染花卉的特有色彩效果。

    二、拍摄花卉的最佳机位角度

    机位角度主要有两个方面的考虑

    1、光线的入射角度；

    2、拍摄的摄入角度，

    通常情况下以侧逆光为最佳，其次为逆光——可以表现出花卉的细腻纹路，再次为侧光。切忌顺光拍摄，顺光拍摄很难体现出花卉花瓣的层次感，尤其拍摄全白、全绿、全红、全黄色的花卉时几乎不可能有任何的层次感。

    三、大光圈下的背景虚化问题

    花卉拍摄绝大多数为特写，建议尽量使用大光圈镜头，因为大光圈镜头具有较好的虚化背景的效果。对使用长焦距镜头拍摄，建议使用光圈为2.8，最多不要超过5.6，否则虚化效果不佳。

    四、关于照片的后期处理问题

    这是因博友ZYJWII在看了我昨天博文照片中“数毛”效果时，提出是否照片是合成的？没有合成，对于老手照片是否合成一看就知道，尤其具有优异光影效果的照片更是如此。

     在这里不得不回答的一个问题，那就是现在大家对数码照片的后期处理有点不太接受。不能这样，因为笔者在胶卷时代拍了无数个胶卷，而且大部分都在中国图片社和北京电影洗印厂直接完成冲卷和后期制作。

    难道胶卷就没有后期处理！否。同样，如果胶卷在彩扩过程中不做后期处理——同样“一塌糊涂”。我们要正确对待数码照片的后期PS处理问题，我曾与高级彩扩师调侃说：你这个高级彩扩师就是高档的PS-CS3、PS-CS5或PS-CS7，水平差的就是普通的ACDSss了。只要我们在数码照片后期只作色彩自动还原(进行适当的色彩校正——做到色彩还原逼真)、密度(饱和度)调整到——具有清晰色彩的层次感和适当的裁剪——画面简洁主题突出，就根本不存在任何的作假问题。

    回复不当之处，请批评指教！