[转载]“缠论”的中枢、走势类型操作法与风险控制

标签:
转载 |
分类: 学长论缠 |
中枢操作:
一个30分钟的走势类型,最低标准,就要形成一个30分钟的中枢,一旦这中枢形成,该走势类型随时结束都是符合理论的。这样,最弱的走势类型,就是该中枢一完成就结束,在该例子里,就是从a点开始,三段重叠的5分钟走势类型结束后,该30分钟走势类型就结束了。用A1、A2、A3来依次代表这三段5分钟走势类型,显然,从a开始的这30分钟走势类型就可以用A1+A2+A3表示。那么,在实际操作中,如何事先知道,是否真的将形成这种最弱的走势?答案是否定的,不仅不可能事先知道是否真的要出现这种最弱的走势类型,而且走势类型的任何可能性都不可能被事先确认,这说明什么?说明预测是毫无意义的。
那么,如果一切都不可以预测,那本ID理论的意义何在?一切虽然不可以预测,但一切走势类型的可能结构与类型,却是可以分类的,每一类之间都有着明确的界限,因此,你唯一需要的,就是观察市场当下的走势,让市场去选择可能的结构与类型,然后根据市场的选择来选择
当第一个中枢形成后,走势类型可以随时结束,后面的分类比较复杂,今天的课程,是一个思维上的关键,必须明确两点:
一、买卖点操作后,等待是一个最关键的过程,必须密切关注相应的走势类型的生长与分类选择,这一切都是当下的。
二、买卖点本质上是走势类型的生长状况与分类决定的,反过来,某些买卖点的出现,又使得走势类型的生长状况分类有一个明确的界定,这些都是观察市场细节的关键之处。
显然,这将会出现三种情况:
一、当下在该中枢之中。
二、当下在该中枢之下。
三、当下在该中枢之上。
注意,这最后的30分钟中枢,是一定可以马上确认的,无须任何预测,当然,前提是你首先要把本ID前面说的理论学好,如果连中枢都分不清楚,那就没办法了。
第一种情况,显然,这中枢在延伸中,而后两种情况,分别可以用第三类买卖点分为两小类。对第二种:
1、当下之前未出现该中枢第三类卖点。
2、当下之前已出现该中枢第三类卖点(正出现也包括在这种情况下,按最严格的定义,这最精确的卖点,是瞬间完成的,而具有操作意义的第三类卖点,其实是一个包含该最精确卖点的足够小区间)。
对于第三种,类似有:
1、当下之前未出现该中枢第三类买点。
2、当下之前已出现该中枢第三类买点。
对于第三种第1类,这时候不存在合适的买点,等待。对于第二种第2类,如果离该买点的形成与位置不远,可以介入,但最好就是刚形成时介入,若一旦从该买点开始已出现次级别走势的完成并形成盘整顶背驰,后面就必须等待,因为后面将是一个大级别盘整的形成,按照上面的习惯,可以不参与的,等待该盘整结束再说。当然,如果整个市场都找不到值得介入的,而又希望操作,那么就可以根据这些大点级别的中枢震荡来操作,这样,也可以获得安全的收益。
在上面例子30分钟的a+A+b+B+c里,A是已出现的,是一个30分钟的中枢,这可以用定义严格判别,没有任何含糊、预测的地方。而b段一定不可以出现30分钟的中枢,也就是只能最多是5分钟级别的。如果b段一个5分钟级别的开始上涨已经使得30分钟的图表中不可能出现背驰的情况,那么你就可以有足够的时间去等待走势的延伸,等待他形成一个5分钟的中枢,一直到5分钟的走势出现背驰,这样就意味着B要出现了,一个30分钟的新中枢要出现了。是否走,这和你的资金操作有关了,如果你喜欢短线,你可以走一点,等这个中枢的第一段出现后,回补,第二段高点看5分钟或1分钟的背弛出去,第三段下来再回补,然后就看这个中枢能否继续向上突破走出c段。注意,c段并不是天经地义一定要有的,就像a也不是天经地义一定要有的。要出现c段,如同要出现b段,都必须有一个针对30分钟的第三类买点出现,这样才会有。所以,你的操作就很简单了,每次,5分钟的向上离开中枢后,一旦背驰,就要出来,然后如果一个5分钟级别的回拉不回到中枢里,就意味着有第三类买点,那就要回补,等待c段的向上。而c段和b段的操作是一样的,是否要走,完全可以按当下的走势来判断,无须任何的预测。不背驰,就意味着还有第三个中枢出现,如此类推。显然,上面的操作,不需要你去预测什么,只要你能感应到走势当下的节奏,而这种感应也没有任何的神秘,就是会按定义去看而已。
上面已经把一个固定操作级别的可能操作情况进行了完全分类与相应分析,显然,对于一个中枢来说,最有价值的买点就是其第三类买点以及中枢向下震荡力度出现背驰的买点。前者,最坏的情况就是出现更大级别的中枢,这可以用其后走势是否出现盘整背驰来决定是否卖出,一旦不出现这种情况,就意味着一个向上走势去形成新中枢的过程,这种过程当然是最能获利的。至于后面一种,就是围绕中枢震荡差价的过程,这是降低成本、增加筹码的。
总体围绕中枢的操作原则很简单,每次向下离开中枢只要出现底背驰,那就可以介入了,然后看相应回拉出现顶背驰的位置是否能超越前面一个向上离开的顶背驰高点,不行一定要走,行也可以走,但次级别回抽一旦不重新回到中枢里,就意味着第三类买点出现了,就一定要买回来。而如果从底背驰开始的次级别回拉不能重新回到中枢里,那就意味着第三类卖点出现,必须走,然后等待下面去形成新的中枢来重复类似过程。围绕中枢的操作,其实就这么简单
注意,一定要注意,很多人不知道怎么去弄差价,似乎所有机会都可以去弄。但如果从最严格的机械化操作意义上说,那么只有围绕操作级别中枢震荡的差价才是最安全的,因为肯定能做出来,而且绝对不会丢失筹码。在成本为0后的挣筹码操作中道理是一样的。也就是说,在确定了买卖级别后,那种中枢完成后的向上移动时的差价是不能做的,中枢向上移动时,就应该满仓,这才是最正确的仓位。而在围绕中枢差价时,在中枢上方仓位减少,在中枢下方仓位增加,注意,前提是中枢震荡依旧,一旦出现第三类卖点,就不能回补了,用中枢震荡力度判断的方法,完全可以避开其后可能出现第三类卖点的震荡。
那么,如果这个中枢完成的向上移动出现背驰,就要把所有筹码抛出,因为这个级别的走势类型完成,要等待下一个买点了。如果不背驰,就意味着有一个新中枢的形成,注意,小级别转大级别其实并不复杂,一样可以看成一个新中枢,只是该中枢有可能和前面的重合,而趋势中是不可能出现的。该中枢,就可以继续用中枢震荡的方法短差,然后再继续中枢完成向上移动,直到移动出现背驰。
当然,有一种磨练方式是可行的,就是宁愿抛错了,也要严格按方法来,毕竟就算你的技术判断能力为0,抛错的几率也就是50%,后面还有一个第三类买点可以让你重新买入,如果抛对了,那可能每次的差价就是10%以上,别小看这中枢震荡的力量,中枢震荡弄好了,比所谓的黑马来钱快而且安全,可操作的频率高多了,实际能产生的利润更大。
中枢震荡中出现的类似盘整背驰的走势段,与中枢完成的向上移动出现的背驰段是不同的,两者分别在第三类买点的前后,在出现第三类买点之前,中枢未被破坏,当然有所谓的中枢震荡,其后,中枢已经完成就无所谓中枢震荡了,所以这问题必须清楚,这是有严格区分的,不能搞糊涂了。
还有,在中枢震荡中,本质上是应该全仓操作的,也就是在中枢上方全部抛出筹码,在下方如数接回,当然,这需要高的技术精度,如果对中枢震荡判断错误了,就有可能抛错了。所以对不熟练的,可以不全仓操作。但这有一个风险,就是中枢震荡后,不一定就能出现第三类买点,可以直接出现第三类卖点就下跌,这在理论与实际中都是完全允许的。这样,如果在中枢震荡上方没完全走掉,那有部分筹码就可能需要在第三类卖点处走,从而影响总体利润。如果完全按照以上缠中说禅操作模式,就不存在这个问题了。至于能否达到这缠中说禅操作模式的要求,是技术精度的问题,需要在实际中磨练的问题。
走势类型操作法:
站在纯操作的角度,由于任何买卖点,归根结底都是某级别的第一类买卖点,因此,只要搞清楚如何判断背驰,然后选好适合的级别,当该级别出现底背驰时买入,顶背驰时卖出,就一招鲜也足以在市场上混好了
最简单的就是进行同级别分解。所谓同级别分解,就是把所有走势按一固定级别的走势类型进行分解。根据“缠中说禅走势分解定理”,同级别分解具有唯一性,不存在任何含糊乱分解的可能。
同级别分解的应用,例如,以30分钟级别为操作标准的,就可用30分钟级别的分解进行操作,对任何图形,都分解成一段段30分钟走势类型的连接,操作中只选择其中的上涨和盘整类型,而避开所有下跌类型。对于这种同级别分解视角下的操作,永远只针对一个正在完成着的同级别中枢,一旦该中枢完成,就继续关注下一个同级别中枢。注意,在这种同级别的分解中,是不需要中枢延伸或扩展的概念的,对30分钟来说,只要5分钟级别的三段上下上或下上下类型有价格区间的重合就构成中枢。如果这5分钟次级别延伸出6段,那么就当成两个30分钟盘整类型的连接,在这种分解中,是允许盘整+盘整情况的。注意,以前说不允许“盘整+盘整”是在非同级别分解方式下的。这种分解,对于一种机械化操作十分有利。这里,无所谓牛市熊市,例如,如果分解的级别规定是30分钟,那么只要30分钟上涨就是牛市,否则就是熊市,完全可以不管市场的实际走势如何,在这种分解的视角下,市场被有效地肢解成一段段30分钟走势类型的连接,如此分解,如此操作,如此而已。
具体的操作程式,按最一般的情况列举如下,注意,这是一个机械化操作,按程式来就行:不妨从一个下跌背驰开始,以一个30分钟级别的分解为例子,按30分钟级别的同级别分解,必然首先出现向上的第一段走势类型,根据其内部结构可以判断其背驰或盘整背驰结束点,先卖出,然后必然有向下的第二段,这里有两种情况:
1、不跌破第一段低点,重新买入,
2、跌破第一段低点,如果与第一段前的向下段形成盘整背驰,也重新买入,否则继续观望,直到出现新的下跌背驰。在第二段重新买入的情况下,然后出现向上的第三段,相应面临两种情况:
a、超过第一段的高点;
b、低于第一段的高点。对于第二种情况,一定是先卖出;第一种情况。又分两种情况:
(1)、第三段对第一段发生盘整背驰,这时要卖出;
(2)、第三段对第一段不发生盘整背驰,这时候继续持有。这个过程可以不断延续下去,直到下一段向上的30分钟走势类型相对前一段向上的走势类型出现不创新高或者盘整背驰为止,这就结束了向上段的运作。向上段的运作,都是先买后卖的。
一旦向上段的运作结束后,就进入向下段的运作。向下段的运作刚好相反,是先卖后买,从刚才向上段结束的背驰点开始,所有操作刚好反过来就可以。
按同级别分解操作,还可能有更广泛、更精确的操作。对5分钟的同级别分解,以最典型的a+A为例子,一般情况下,a并不一定就是5分钟级别的走势类型,但通过结合运算,总能使得a+A中,a是一个5分钟的走势类型,而A,也分解为m段5分钟走势类型,则A=A1+A2+..+Am。想考虑a+A是向上的情况,显然,Ai当I为奇数时是向下的,为偶数时是向上的,开始先有A1、A2出现,而且A1不能跌破a的低点,如果A2升破a的高点而A3不跌回a的高点,这样可以把a+A1+A2+A3当成一个a`,还是5分钟级别的走势类型。因此,这里可以一般性地考虑A3跌破a的高点情况,这样,A1、A2、A3必然构成30分钟中枢。因此,这一般性的a+A情况,都必然归结为a是5分钟走势类型,A包含一30分钟中枢的情况。
把a定义为A0,则Ai与Ai+2之间就可以不断地比较力度,用盘整背驰的方法决定买卖点。这和前面说的围绕中枢震荡的处理方法类似,但那不是站在同级别分解的基础上的。注意,在实际操作中下一个Ai+2是当下产生的,但这不会影响所有前面Ai+1的同级别唯一性分解。这种机械化操作,可以一直延续,该中枢可以从30分钟一直扩展到日线、周线甚至年线,但这种操作不管这么多,只理会一点,就是Ai与Ai+2之间是否盘整背驰,只要盘整背驰,就在i+2为偶数时卖出,为奇数时买入。如果没有,当i为偶,若Ai+3不跌破Ai高点,则继续持有到Ai+k+3跌破Ai+k高点后在不创新高或盘整顶背驰的Ai+k+4卖出,其中k为偶数;当i为奇数,若Ai+3不升破Ai低点,则继续保持不回补直到Ai+k+3升破Ai+k低点后在不创新低或盘整底背驰的Ai+k+4回补。
风险控制:
对于第一个买点,把中继判断为转折,把背弛判断错了;对于第二个买点,把转折判断成中继。转折,一般只有两种:一、“湿吻”后继续原趋势形成陷阱后回头制造出转折;二、出现盘整,以时间换空间地形成转折,
对多头来说,值得介入的只有两种情况:男上位转折,女上位中继
明白了这一点,任何不在这两个买点买入的行为都是不可以原谅的,因为这是原则的错误,而不是高低的区别,如果你选择了这个买卖系统,就一定要按照这个原则了.
发现战机不对,就要撤,不能硬抗,否则不给灭了才怪了。
并不是任何回调回抽都是第三类买卖点,必须是第一次
第三类买卖点后,必然是趋势,也有进入更大级别盘整的可能,但这种买卖之所以必然赢利,就是因为即使是盘整,也会有高点出现。操作策略很简单,一旦不能出现趋势,一定要在盘整的高点出掉,这和第一、二类买点的策略是一样的。
买卖点是有级别的,大级别能量没耗尽时,一个小级别的买卖点引发大级别走势的延续,那是最正常不过的。但如果一个小级别的买卖点和大级别的走势方向相反,而该大级别走势没有任何衰竭,这时候参与小级别买卖点,就意味着要冒着大级别走势延续的风险,这是典型的刀口舔血。市场中不需要频繁买卖,战胜市场,需要的是准确率,而不是买卖频率
精度可以提高,但节奏不可能乱,节奏比精度更重要。
总结一句,任何不确定时,唯一正确的做法就是控制仓位,你能自如地控制仓位,那你的水平就能上一台阶。控制仓位,并不是说一定要空仓,而是把仓位控制在一旦发生特殊情况能有足够反应的水平。任何想把最后一分钱赚到的,最终的命运只能是倾家荡产。