树之妖之【迷局】

迷局1【原贴】http://bbs.3y2u.com/viewthread.php?tid=50156&highlight=

顶底分型出来了一定是涨或者跌的吗?不是,坚决不是.
买卖点出来了一定是涨跌的吗?不是,坚决不是.
第三类买卖点出来了一定有新高或者新低吗?不是,坚决不是.
一个线段走出来了,一定能走出趋势来吗?不是,坚决不是.
一个中枢走出来了,加一个买卖点(中枢外),一定是涨或者跌的吗?不是坚决不是.
那还学个屁啊!
不是坚决不是!,那是告诉你有几种变化的模式和可能性.不是必然只一个变化.
学习的目的是知道.知道的目的是为了赚钱.
那里面的差别太大了.
第一个:世界上没有一种包打天下的绝招.所谓绝招,是把握变化的能力.
第二个:所有的定式,都是一般条件下的一般模式.而现实是特殊的,每一次都不一样,又都符合规律.
第三个:所有的规律性,在被你掌握的时候,都是知识,都绝对的不是能力.这就需要你转化.
例如分型,那种分型是一定的100%的涨的.转化成你熟悉的语言叫什么?而操作就是面对这个分型的变化,怎么具体的临盘把握.
第四个:为什么你看的基本是对的,你买的基本是错的,你推荐的基本是对的?到底那里出了问题?转化为你买就涨(100%的正确),需要把知识转化为什么能力?


什么样的底分型能涨呢?当然要分情况.一般来说,三连阴+十字星,就是可能的涨(注意,这个时候还不是分型,仅仅是分型的一半).当第二天上5日线的时候,才是买点,这里,至少能保证涨2天半.请注意,这个2天半,不是幅度,是天数,最强的,超过这个数量,最少的就是2天半死掉.高度就区别比较大了,最大的是连续涨停,最少的,是每天有高点也有低点.

   我们假定这个十字星后是跳空高开(嘿嘿,这个跳空,很多人仅仅是字面理解,当然会错)并且连续涨了有新高的三天.那么我们说这三天或者这三根K线之间,就是中枢.你也可以这样理解,既:这三K线在小级别里有5浪明显.后面,就是知识了,不是能力哈,是知识:这时,有几个情况1.假定是更大级别的下跌,那么就转化为大级别的中枢有线段破坏,死掉.2.假定继续涨,那么一定有跌到均线,然后有十字星有跳空高开(如果主力要涨的话,不涨呢,就没有).这时,就是至少30分的线段走出来.

   如果，用5日线来作为标准，上就买，下就卖，那么，我要说这个方法是好的，但是，没有一个细节的话你这样做10次里有8次是亏的。跟分型一样，需要细节。
什么样的买是必然涨的，什么时候不是？
答案只有一个，这个是知识：主力想涨的时候，就是必然的。那么，我们怎么才能知道主力想呢？
很简单，就是星+上5日线和5日线+星。
星加上5日线，就是20线下三连阴加十字星再加上5日线，什么时候上，什么时候表示要涨。
20线上的呢？不见得是3连阴，也可以是2连阴，不过2连阴一般是跌到10单位线后是星加上5线（这里可能是直接上没有星，这个是另外的知识）。也就是说，你可以这样定式理解或者操作：凡是20线上的，3连阴+十字星的我关注等待机会买进。凡是20线下的只要有三个以上的阴线出现，假定为6连阴吧，那么最后三个就是三连阴，只要出现十字姓，我开始关注。这个位置，就一般来说是主力跌透了的地方。或者说是这个地方的背驰是很可能涨的。（请注意：可能，是指我们的判断，到底涨不涨，主力说了算，并不是我们的判断说了算）。
很多人看到均线多头排列，很好看，量价很合理，就买了，但是多数时候自己并没有赚多少，甚至还亏，很是郁闷。这是为什么呢？
这就是刚才前面说的问题，具体到现在主力想不想涨，不是图形说了算，也不是你的判断说了算，而是主力的意图说了算。
多头排列的反之，三连阳加星，是不是就该跌了呢？呵呵，一样的嘛，到底跌不跌看第二天。当然有不跌的，这是主力说了算，替二天继续跳空高开，那不是说要继续涨吗？就和3连阴加星第二天继续低开跌一样，说明主力不想涨想继续跌嘛。

   如果你非要想说线段中枢笔的话，那么三连阴加星是什么呢？至少是小级别的笔，星呢，就是震荡，也就是可能的小级别中枢，它们结合在一起就是可能的下跌的线段或者是下跌线段背驰后的反弹。而我强调的买是主力想涨，也就是说这个反弹很高，既主力要涨。
注解：星指有上下影线，实体部分在3%以内的，都叫星。

   在我们学习买卖点的时候，经常遇到一个问题，既没出来的时候你可以说是，也可以说不是，而出来以后，你可以说还要继续涨，也可以说要跌了，至于为什么这样，那是因为我们没学好嘛，又没有人指导，哪个环节没考虑到，哪个环节想错了，所以出错很正常。
那么怎么解决这个问题呢？我以为是很简单的，但为了从原理上讲明白，那显得有点复杂。
我们以涨为例，假定每一个跌都必然涨，那么，这个跌就是底，那么，就跌来说一定是线段的，那么涨就是线段的破坏，那么，这个跌线段和涨线段就构成了头肩底。而假定主力确定要涨，那么就一定在这个底出来后做一次确定动作，就是突破回踩。这个回踩就是第三类买点。到这里，你还可以说是假的，还不确定要涨，是的，确实如此。那么我们再换个角度来观察思考。
如果说跌完了就一定要涨的话，那么什么是跌完了？怎么找到这个跌完了？
线段不一定是跌完了，线段背驰也不一定是跌完了，趋势也不一定是跌完了。那么到底什么是呢？跌完了，是针对涨来说的，也就是说（为叙述方便我简化为浪），当上涨是3浪时，那么下跌也是3浪并幅度大于涨段的幅度（震荡幅度，不是下跌幅度和涨的幅度）我们就可以说跌完了（这里一定有背驰）。
例如，我们假定涨在日线里是一笔，5分里是7浪。那么这个日线的下跌就一定是5分里的7浪（只不过幅度一定要大于涨的震荡幅度），但日线上体现为下跌也是一笔，成3类或者2类买点。
明白了以上阐述，那么在寻找爱买点的时候，你就可以确定的说，那就是，并一定要涨或者跌。严格来说，例如大盘上涨指数9月30日到10月25日，是一个大三浪，一个小的7浪。那么，相应的，本次下跌也应该是小的7浪，并要大于涨的级别，换言之就是涨的一分的7浪，跌就是5分的7浪，那么这个就是第三类或者第二类买点。也就是说下周一或者周2将产生买点。这样就构成了A+B+C，这里C还没有产生。并因为A似乎7浪的，那么C也一定是7浪的。
以上的关键点是相同，既A、B、C都是7浪，抽象出来，这个叫对称。对称原理N多地方都成立。

   【判断买卖点要结合前面的涨和跌来判断！而且买卖点都可以从涨跌的浪里面看出来！涨是无限的！跌是有限的！尽管上涨过后的有下跌，但是下跌的整顿幅度比上涨大！也就是调整下一次的上涨比上一次总上涨的时间长！而且下跌的点数是比上涨的点数要小的！这样就形成了无限的上涨！。。。。  】你可以先这样能够理解，之后要换掉，因为我们都想在没动之前就买进。我的真正意思，就是为你提供了一个还没涨，就为你提供一个提前知道能否大涨的原理。甚至于你可以直接换到日线上操作。
另外，A、B走出来以后就是提前让你判断能否走出A+B走势。既A+B什么时候必然有C。就是第三类买点什么时候必然成立（注意，这个时候还没走出来C呢，还在B里面跌呢）。
次：涨跌都不是有限无限的，你仅仅是根据主力的意图表现，抓住它的行为，跟上他将做的部分。
这个原理的反面就是，当这个对称不存在的时候，就有A+B没有C，有新低。（注意除非有转大级别的情况，原理一样，只不过是大级别的数浪而已）

    我知道，就着两天的走势（日线）来看，谁都知道怎么回事，谁都又不知道怎么回事，道理很简单，假定我只懂得均线，那么，我会说这里是突破回采，没什么关系的，还可以买。但是一看指标例如KDJ、MACD等等，发现都很不好，那么开始怀疑自己的判断，于是开始想万一跌下来呢？今天大盘上证分时图下午的跌，那说明不好，那糟糕啦，我要卖啦。
换言之，假定你是用中枢笔等来判断，那么也会跟上面那个人的想法一样。道理很简单。因为你知道均线不是那么用的。这样的话，我是否可以说笔中枢，线段等等不是你那么用的？
你那么用肯定是得不到正确答案的。但是可以蒙对。
一开始就用笔线段中枢买卖点，不是不可以。但是错的太离谱。
思考或者说观察事物的角度都没找对，那么怎么可能看清楚事物呢？笔线段中枢是工具，而不是主角，不是因为有了中枢就必须涨跌，也不是因为有了背驰就必须涨跌！
其实你都知道，各位看官。关键就是观察的角度。你可以设想一下，假定这里要跌，那么应该是什么，假定这里要涨又应该是什么，这样，你就可以立刻的站在K线的花丛里了。稍后我给一个范例。

    假定我只知道均线，那么看今天的分时图我知道今天的最低点是3017。这是两天来的最低点，全天没有破。那么3017是那里呢？那就是前天的第一个横盘的最高点，也就是说这里有支撑，我不知道明天是否能否站的稳，但我知道如果明天不下3017那就是确定这个支撑有效。那就不会跌了，那就还要涨。
如果我还知道其他的知识例如波浪，那么这里刚好是2浪（探底）只要这里再做一个底就可以了。有没有这个底呢？分时图上看不出来，如果明天看的出来，那就不会跌了。
如果这个时候我还知道笔线段中枢等等的方法，那么我就会知道，如果这里有个底，那必然是线段的。那么一定有线段的破坏。于是我再看到底有没有。于是我发现如果从3017为分界线的话，右边只有线段，没有线段破坏，也就是说3017右边没有线段破坏。那左边呢？连续两天的分时图表示3017左边也只有线段。那么3017右边的线段是否是左边的线段的破坏呢？答案是：不是，是同一个震荡，有就是说假定这里有个中枢的话，这两个线段都是这个中枢的内部组成。那就是说这样的观察角度没有解决问题，并不能知道这里是否有底。那么连续三天的分时图呢？还是不能看出来有底，甚至于似乎有顶。有顶是肯定没错的，要不然也不会跌两天。而我的目的是要知道是否不跌了，也就是是否有底，那就必须找到线段破坏或者找到线段破坏产生的条件。有条件了，就可能产生线段破坏，那就是底了，那就不跌了。
既然已经知道没有线段破坏（指构成底的），那么只有找产生这个线段破坏的条件了。
要找这个条件，那就必须全景观察3天的分时走势。这时我们发现，涨到最高点没有争议的是5浪，有争议的，是9浪。那我们按少数的5分析，按9来分析也可以，不外换个数字而已。
最高点左边是涨5或者9浪，右边是跌，到今天收盘是5浪或者2浪半。少数对少数。那就是说5浪涨对2.5浪跌。
好了，我们知道的，A+B走势要成立，必须有B大于A，才有C。也就是说当跌段的级别大于涨段的级别的时候，才有可能出现底。才会有线段的破坏。那问题是现在才2.5浪显然不够，但是震荡的幅度是明显大于涨段的5浪的幅度，那就是说只要这个2.5浪完成3浪或者5浪。，就一定是A+B走势，就是说这里线段3或者5浪跌一定能产生底或者说一定有线段的破坏。
这个时候，我们在来看浪数或者线段数，2.5浪差0.5到3浪，差1.5到5浪，那就表示最坏还需要一个涨跌涨就完成了这个最高点到现在的跌，那就是说还需要一个涨跌涨既N字，就可以做线段破坏了，而且这个涨跌涨跟2.5浪的哪个线段一定是底背驰的。那里一定有线段破坏。跟最高点左边的级别是一样的。


于是，到这里，我可以下结论了，明天高、平、低开三种可能，只要完成了一个半线段那就构成了底，就可以进行操作了，操作的时候找到背驰点就可以了。因为那里一定有线段破坏，后面一定是涨！  
 
迷局2【原贴已删】

迷局3--第三类买卖点的线段中枢八卦阵