《国籍法》是国家对公民的国籍取得、丧失和恢复进行管理的法律。公民取得国籍的方式一般有两种：一种是“出生地主义”，即一个人出生在什么国家，就自动享有该国的国籍；二是“父母血统主义”，即一个人的父母是什么国家的人，就自然获得该国国籍。此外，还有后天取得的方式，如因近亲属关系取得、因婚姻关系取得、因经济关系取得、因收养关系取得等等。在实际操作中，还有“混合主义”，即把上述第一种和第二种方式混合起来使用。
    中国的国籍法属于“混合主义”。中国国籍法规定：父母双方或一方为中国公民，本人出生在中国，具有中国国籍；父母双方或一方为中国公民，本人出生在外国，具有中国籍，但父母双方或一方为中国公民并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍；父母无国籍或国籍不明，定居在中国，本人出生在中国，具有中国国籍。总之，中国不承认中国公民具有双重国籍。
    中国的国籍法还规定，外国人或无国籍人，愿意遵守中国的宪法和法律，并具有下列条件之一的，可以经申请批准加入中国国籍: （1）中国人的近亲属；（2）定居在中国的；（3）有其它正当理由。
    中国的国籍法规定，中国公民具备下列条件之一的，可以经申请批准退出中国国籍：（1）外国人的近亲属；（2）定居在外国的；（3）有其它正当理由。申请退出中国国籍获得批准的，即丧失中国国籍。
    关于我国的国籍法可分为三个阶段：新中国成立前三部国籍法（1909《大清国籍条例》、1912《中华民国国籍法》、1929《中华民国国籍法》）均承认双重国籍；新中国成立伊始，鉴于当时的国际形势，为妥善处理同周边国家的关系，解决历史遗留问题，我国先后同印度尼西亚、马来西亚、泰国等东南亚国家在平等互利、互相尊重的原则下，通过签订双边条约和联合公报的形式，解决所在国华侨的双重国籍问题。从新中国成立到1980年国籍法颁布之前的这段时间，我国虽然没有颁布国籍法，但在双重国籍问题上的立场是一贯的：既不主张也不赞成双重国籍，积极稳妥地处理遗留的双重国籍问题；现行有效的国籍法是1980年9月10日五届全国人大三次会议通过的《中华人民共和国国籍法》。该法第三条明确规定：“中华人民共和国不承认中国公民具有双重国籍”。
    早前有些已经加入外国籍的华裔移民为节省签证费用，以及享受不受限制的居留时间，采取“改名”方法，在移民入籍后更改姓名，试图持不同名字的两本护照，分别在进出中国边境时使用，即进关用中国护照，出关用另一国护照。
    有些人则采取迂回方法，在入外国籍前，以某国移民身份，申请赴第三国商务或旅游签证，然后再持中国护照经由第三国出入中国国境。但这种做法经常出问题，他们以为美国海关只在入境时检查护照，离开时不会，结果在试图绕道第三国返回中国时，在加拿大入境过程中遭盘问3个多小时，差点不能回来。
    还有一些不良分子利用双重国籍钻法律空子，犯法后逍遥法外或获得从轻处罚。审理程序上的不同也会给不法分子以可乘之机，不便于惩治。
    针对这些情况，中国外交部门已经实施新的行动，于今年2月底起，凡是在2007年以后加入外国国籍的海外移民，在申请赴华签证时，必须携带原有的中国护照，由签证官注销该护照。如果发现两本护照名字不一样的情况，则会要求提供更多数据证明改名过程，然后记录在案。
    有移民顾问认为，以为用“双姓名”就可以保留双重国籍的人，实际上可能会得不偿失，因为改名后不但申请中国签证手续繁琐，说不定还会被拒签，而且一旦返国，因为有纪录的关系，也一样会面对注销户籍的要求。他相信未来大陆有可能加长此规定的追溯时间，逐步清理所有双重国籍人士。
    对于海外华人绞尽脑汁保留双重国籍的问题，中国驻温哥华总领事馆签证组负责人季秀英曾在受访时指出：“既然中国政府已经准备严查双重国籍的人，随着措施的完善，那些(想各种办法逃避的)人早晚都会有问题。”
    她强调，根据中国法律规定，凡出国定居(包含短期居住)的中国公民，出境前都需注销户籍，连派驻国外的外交人员也不例外。拥有两本护照已经是违反法律的行为，有些人现在反而埋怨政府执法太严，就更没有道理。
    在国际公法上，国籍是自然人对某国负有忠诚义务的根据，也是国籍国对其行使外交保护的根据。多重国籍者可能要对多个国家负有忠诚义务，这往往会给自己带来许多麻烦，特别是在战争时更是如此，如果正好两个国籍国之间发生战争，则无论选择忠诚于哪一方，都会被对方视为叛国行为。
    对于持有双重国籍的人来说。虽然还有中国国籍，如果发生了特殊情况，例如在国外遭遇不法侵害等，中国的大使馆将不予保护，
    关于双重国籍的问题一直有争论。有人主张修改国籍法，理由是持双重国籍可以吸引人才、引进外资，增强国家的竞争力，促进科技和经济的发展；还有些华侨一方面对中国有强烈的民族情感，不愿失去中国国籍，另一方面希望藉此为其在当地生存发展和到中国经商、就业、置业、子女入学等提供便利。其实，国藉法是否需要修改，关键要从政治和经济等国家利益高度去考虑，不能只为照顾某个群体的利益就放弃被实践证明是正确的立法原则。承认双重国籍的做法，由于利小弊大，因而是不可取的。

【敬请关注：《炎黄世界》官网 www.yhsjzz.com  微信公众号：yhsjzz】