加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

认真与认错

(2010-08-11 13:10:18)
标签:

奥运

中国印

设计者

马未都

钮兴昱

分类: 时事评论

 认真与认错

 

文/钮兴昱

 

前天马未都老师撰文,指出北京奥运会徽“中国印”中“京”字实为“文”字之误,并感遗憾。今日工作之余浏览新浪博客,发现这已成了头条博文,并且立刻就有中国印设计者的“声明”:中国印没有字,马未都的遗憾是多余的。

    其实平心而论,中国印的设计很好的体现了中国人的传统文化,创意和实际传播效果都很成功,是北京奥运会巨大成功中不必可少的一部分。但马老师作为一个中国传统文化的专家,挑个“Bug”出来遗憾一下有何不可?马老师解释的很清楚,“京”的写法几千年来无论怎么写也不能写成中国印中的“文”,而我们的大量的宣传资料中都一再声称中国印的造型是“舞动的北京”,其中的图案造型寓意为“京”。有质疑这一点的可以随便百度一下“舞动的北京”,看看能找到什么样的结果。偷懒省事的可以查看如下网址:

http://baike.baidu.com/view/1224535.htm

这是百度百科中的词条解释。

 http://www.daxuetang.com/epaper/epaper/20080223/01020102.gif



如果我是设计者,我会一笑而过。

如果我是设计者,下次一定买本《金石大字典》或者问问专家学者。

如果我是设计者,在08年设计之初就会买本《金石大字典》或者问问专家学者。

如果我是设计者,我会有错认错,而不是在最后酸溜溜来一句“建议马未都先生发现错误要早说!等到错误无法挽回时再挑明,于公于私都不是最优策略。”

 

为什么不能认错呢?

于公于私的最优策略又是什么呢?

如果有这样的最优策略,方舟子不该揭发唐骏的“学历门”;

如果有这样的最优策略,记者们就不该爆料中国的毒奶粉。

 

为什么就不能认错呢?

其实马老师挑出的不过是个无伤大雅的小错误,马老师的遗憾也多少有些无关紧要。

但是,中国印的设计者没有认错。

郭德刚不会认错,唐骏们不会认错,三聚氰胺(性激素)们也不会认错。不认错的原因也很简单,“名利”二字而已。人在江湖混,面子是不能丢的;认了错,面子丢了架子没了,名利也就没了。

但还有一句话:出来混,迟早要还的。

曾几何时,我们已经丧失了认错的风度与胸襟,同时也就丧失了改正错误、再攀高峰的力量和勇气!

诚可悲哉!

 

然而,这还不是最可悲的。跟风的几篇博文中竟有“马未都根本不懂设计”、“马未都犯三个错误”,卒不忍睹!正如方舟子的自嘲:在中国,犯错的人没事,反倒是指出错误的人因为太认真太执着而错了。

 

一个简单而可怕的推论:认真的中国人是不多的,认错的中国人是没有的。

(夜不能寐,读新浪博客“中国印”相关博文,有感而发,是为记。)

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有