守候在电视机前，看完西班牙队1比0战胜葡萄牙队的比赛。这已经在我在过去20天时间里观看的第56场世界杯比赛，也就是说，一场都没落下！虽然这场比赛被描述为本届世界杯“最昂贵的比赛”，但是，坦率地说，不论是西班牙队6.5亿欧元的总身价，还是葡萄牙队2.85亿欧洲的总价值，对我来说都缺乏具体的概念，我只知道，在观看完日本队与巴拉圭队长达120分钟的闷战之后，我更希望看到的是一场集激情与理性于一体的比赛。说白了，总不能比赛双方都想着如何把比赛拖入点球决胜阶段，然后再比拼谁的运气更好的地步吧。感谢比利亚，终于没有让点球一幕再度出现。
其实，在观看了前一个晚上巴西队与荷兰队的两场比赛之后，我的一帮同事便围绕着巴西队与荷兰队“四平八稳”的打法展开了激烈的争论。看完日本队与巴拉圭队的比赛之后，更是有人忍不住爆出了粗口——比赛踢成那个样子，还想让观众享受其中的“乐趣”，确实是很不现实的一件事情。
我们究竟需要什么样的世界杯呢？我们的一位美女编辑脱口而出：“我们要看的，就是那种激情四溢、赏心悦目的比赛，而不是那种像一瓶温吞水似的的比赛！很显然，这种观点代表了很多球迷的心声:谁不希望比赛既场面漂亮又进球多多呢？但问题的关键是，鱼与熊掌确实很难兼得，像本届世界杯既能踢漂亮比赛又能取得理想结果的球队，实属屈指可数，恐怕也就是阿根廷队、德国队与西班牙队吧？即便是巴西队，虽然看上去王者之气十足，但在比赛过程中也是“稳”字当头，已很少呈现灵气十足的“桑巴风范”。至于当年以“全攻全守”而成为足坛一段佳话的荷兰队，本届世界杯上虽然是4战全胜，但它在2比1战胜斯洛伐克队的那场比赛中的表现，真的让人觉得嘴里都要淡出个鸟来了。至于巴拉圭这种能够进入8强已经算是“创纪录”了的队伍，更是没法对它寄予厚望，可谓标准的“好死不如赖活着”。
不过，针对相当一部分人对于本届世界杯的失望，也有人认为：其实世界杯这样的大赛，大家要比拼的，是最终的结果，而不是比赛的过程。至于例子，则是贝尔萨率领的智利队。从小组赛的第一场比赛开始，智利队便是高举攻势足球的大旗。应该说，这样的打法为它赢得前两场比赛并最终晋级16强立下了汗马功劳。但小组赛第三场，可以说正是贝尔萨这种一如继往的战术，使得智利队在输给西班牙队的同时，还付出了两名中卫及一名后腰停赛的代价，并最终导致了八分之一决赛中对巴西队的完败。所以，从这个角度来说，显然激情比不上理性来得更为实际。
事实上，关于世界杯究竟是要激情还是要理性的话题，早在1994年便有一个著名的个例。当时绝大多数巴西球迷对佩雷拉所带领的巴西队的表现都不能满意，理由就是巴西队踢得太理性，太不像巴西足球了。媒体也是从一开始就口伐笔剑，似乎不让佩雷拉中途下课巴西队便绝对没戏似的。然而，面对外界的种种质疑，佩雷拉不为所动，我行我素。最终，当巴西队成功夺冠之后，巴西国内一片欢腾，所有的批评声都为赞扬声所取代。也就是在这样一种背景下，佩雷拉开腔了：究竟是大力神杯对你们更重要，还是比赛的过程更重要，我想现在已经有答案了吧？！
其实，世界杯参赛球队关注最终的比赛结果，可以说是再正常不过的事情。因为大家所处的位置不同，所以才会产生不同的“价值观”——对球迷来说，永远都是比赛的过程或者内容更重要，而对于相关球队来说，显然还是最终的结果更为现实。足球比赛，甚至整个竞技体育，都是以成败论英雄的。有激情无理性，其实是相当要不得的事情。
当然，激情与理性也并不是什么对立的东西，二者完全有可能融为一个整体，像阿根廷队的比赛，便是将激情与理性处理得比较协调一致的结果，所以不仅过程好看，而且结果也同样不错。事实上，即便是阿根廷队，即便是马拉多纳这样的“混其魔王”，也还是注意到了激情与理性的协调运用的。比如说小组第三场，阿根廷队在已经确保出线的前提下，便派上了多名替补
。也正因为如此，我们似乎可以这样理解，对于旁观者来说，激情是第一位的，而对于参与者来说，理性才是更重要的，因为最终的成败得失，其实还是用成绩与名次来说话的。如是，则世界杯在激情与理性之间摇摆不定，也就不足为奇并不足为怪了……
加载中，请稍候......
加载中…