“刋”不等于“刊”   王中原

      北京有《小说选刊》，太原有《作文周刊》，但刊名写的是“小说选刋”“作文周刋”。难道“刋”就是“刊”吗？

      查一查辞书吧。《现代汉语词典》《辞海》《辞源》《说文解字》均无“刋”字，我只在《中华字典》中见过一面。查“百度”读“qiàn”,解为“切”而已。可以肯定地说，“刋”与“刊”音、形、义均不相同，“刋”不等于“刊”。

      既然如此，为什么有些刊名，有些名人题字，有好多书写者，以“刋”代“刊”呢？

      打个拟人化的比方吧。某家有三胞胎兄弟己、已、巳，经常外出活动，和人们打交道，与人们混得很熟，人们比较容易认识他们，不容易搞错。即使有人偶尔搞错，别人也会提醒他。更重要的是，人们普遍知道某家有三胞胎兄弟，遇到其中一个，人们有心理准备，自会仔细辨认。

      而另一家呢，不是本地居民，虽有孪生姊妹刊与刋，但不在一处生活。人们只认识刊，不知道她还有个孪生妹妹刋。有朝一日，刋回家省亲，单独抛头露面，人们就极容易把刋当成刊了，即使当成刊了，也没人来更正。

      大多辞书不收“刋”字，固然是因为其使用频率极低，但因此形成了“刋”字充“刊”无人在意的局面。没见哪本辨析形近字的书涉及“刊”“刋”两字。只有《现代汉语规范词典》在“刊”字后提示：左边不是“千”。

      或曰，“刋”字既然闲置不用，让它当“刊”有何不可?不行。以“刋”当“刊”，将“刊”字作何安排？岂不是自寻烦恼？

      为了汉字科学化、规范化、现代化，请不要以“刋”充“刊”。   2010-07-14写