本文首发于《东方高尔夫》

新冠疫情冲击下，推迟举办原计划于今年9月举行的第43届莱德杯的呼声渐高，包括麦克罗伊、贾斯汀·托马斯等球星以及美国队队长史提夫-史翠克都呼吁将赛事推迟到2021年举行。他们提出的原因是空场举行莱德杯没有意义。

麦克罗伊等人之所以如此主张，不是因为莱德杯没出场费和奖金不想打，而是有莱德杯因故推迟一年举行的先例。那是2001年，因“9·11”袭击，哀伤的氛围下，赛事日期挨得很近的第34届莱德杯有点不合时宜。

是取消第34届莱德杯还是延后一年？成为赛事组委会需要面对的问题。如果只是莱德杯自己的事儿还好说，像R&A明确表示取消2020英国公开赛，2021年再办，谁也不会质疑R&A的决定。莱德杯还得和总统杯打个商量才行。

作为双年赛，莱德杯和总统杯交替进行，井水不犯河水，欧洲队和国际队每两年战一次，美国队年年出战。“9·11”之后，第34届莱德杯若延后到2002年举行，原本在该年举办的第五届总统杯就要另做打算。

要是总统杯不退让，2002年同时举行莱德杯和总统杯，除了美国队的队长分由两人出任，队员估计百分之八十是重合的。要美国队一年打两场顶级团体赛，有点勉为其难。

众所周知，总统杯是美巡赛主办的，莱德杯的主办方是美国职业高尔夫协会和欧巡赛。大义当前，三方同仇敌忾，以退为进，两大顶级团体赛都调整举办年份，莱德杯换到偶数年，总统杯则在奇数年举行，这一政策延续至今。

不巧的是，因疫情缘故，莱德杯再次面临考验。要是莱德杯延后一年举行，三方又得坐一起打商量，就如4月份世界高坛几大主要机构重新敲定2020年四大赛日程一样。

4月份的那次高层联合会议，应该是包括了莱德杯的事宜程。当时的决议是如期举行。笔者想，当时组办方的考量大概是基于未来一段时期内空场办赛将成为新常态的判断。

恐怖袭击属于重大突发事件，而且是偶发的。新冠疫情是完全不一样的故事。尴尬在于，新冠疫情充满太多不确定性，人们无法得知疫情何时彻底消失？一定时期内，新冠病毒会和人类共存。当时决定如期举行就是组办方的表态和判断。

如今，因大牌球员的不认可态度，美国职业高协和美巡赛从善如流，决定再次效仿2001年的例子，将莱德杯和总统杯各顺延一年。

笔者只能发自内心地表示叹服。这再次验证球员才是巡回赛真正老板这个真理，老板的话不听的话，就很难有好果子吃。

若是按前议，入围队员大概不会明面上抵制。除非伤病，迄今为止还没有球员会缺席莱德杯，但如果届时参赛球星出工不出力，效果大打折扣，反倒可能砸了莱德杯品牌效应，真正的得不偿失。