圈内：各下各的棋

与政治人物沾边的事情，球员是能绕就尽量绕，但论到高尔夫圈内的政治，或者说牵涉到他们的专业事项的争议，球员们就当仁不让了。此前，在高尔夫入奥的问题上，我们已经见到了职业球手的努力，他们以自己的赞成票，携手高尔夫管理机构，最终让高尔夫回归奥运的百年梦想成真。

如果说这种一边倒的事情说明不了问题的话，那么，近期在圈内闹得纷纷扰扰的长推杆禁令则更见真章了。对这一禁令，拥护与反对的两大阵容显得泾渭分明。事情的背景其实也简单，在过去的几年里，有好几位球手通过那种有悖于传统的长推杆夺取了大满贯赛，他们因而被称为“作弊者”，韦伯·辛普森2012年在美国公开赛使用这种长得几乎可以将手与推杆绑在一起的推杆夺冠。2011年在美国PGA锦标赛中，基根·布拉德利也是用了长推杆，他成为了第一个用长推杆夺得大满贯冠军的球手。著名球手恩尼·埃尔斯2012年在英国公开赛再次力证了长推杆的威力，他击败亚当·斯科特赢得了冠军。而斯科特使用的也是长推杆。看到长推杆快要统治大满贯赛，相关管理机构坐不住了。2012年11月份，高尔夫的两大权威机构、《高尔夫规则》的制定者美国高尔夫协会和皇家古老高尔夫俱乐部提出了长推杆禁令草案，他们宣称为了保留推杆的“技巧和挑战”，将在2016年正式立文禁止球员使用长推杆，自由地挥动球杆是高尔夫这项拥有600年历史的运动的精髓。

由于此方案只是草案，与政府的某个决议通过之前还要举行听证会一般，距离最终方案还有90天的商讨期。因而，草案出炉后，反对者与赞成者都跳将出来，要将各自的利益诉求表达到位，免得方案执行后，就再也没有翻盘空间了。在这方面，各方的表态都是慎重其事，深思熟虑之后才说话的。

美巡赛主席提姆·芬臣称美巡赛不支持这一草案，“从本质上讲，是因为美巡赛的执政机构或者说美巡赛并不认为长推杆有问题。美巡赛的球员和机构管理层的想法是，在缺乏数据或理论基础的情况下妄下结论认为使用长推杆有竞争优势，加上长推杆在高尔夫运动已经被使用相当长一段时间，我们觉得不应该支持禁止长推杆。如今非常多的业余球员也在用长推杆...而且很多美巡赛上的球员从小就开始使用长推杆研究瞄准方法了。如果你要禁止长推杆，那么在美国高尔夫协会过去多次允许这种方法之后就应该禁止。”也就是说，即便禁令将来生效，长推杆球手仍然在美巡赛上吃得开，只不过他们在美国高协主办的美国公开赛上得收敛下。的确，尽管有人认为长推杆让高尔夫变得更容易，但并没有数据表明它能让球手在推杆上获得异乎寻常的优势，加西亚在2007年英国公开赛上就使用了这种“老人推杆”，一度领先前3轮，但最终却在延长赛上不敌哈灵顿；后者用的是传统推杆，也就是说，真正想赢大赛，最终靠的还是实力与超强的心理素质。与之相对，欧巡赛则表示拥护这一禁令，对于那些双线作战的球手来说，这可是个麻烦事情，只有来回在球包里换推杆。

已经跳出三界外的美国名宿汤姆·沃森认为这种推击方式有问题，但是他觉得既然长推杆已经存在了好几十年，高尔夫主管机构现在才来禁止它真的有点晚了。毕竟，对一个已经存在了几十年的事物加以禁止是不对的。许多人都表达了沃森相似的观点。前世界第一李·维斯特伍德反对长推杆禁令只有一个原因，那就是现在太晚了。他表示：“马已经脱缰而去”，高尔夫主管机构“太晚关闭马厩门了。”米克尔森同样如此，他一度使用过长推杆，不过后来又改回了传统推杆，他表示，“我觉得这里没有正确或错误的答案，我对支持者和反对者都理解，只是我觉得你不应该禁止已经允许球员使用、练习和打比赛长达30年的东西。”尽管如此，他还是看得很远，他希望这一禁令不要伤害到高尔夫运动本身。“我我觉得禁止的话是很不公平的。我也理解长推杆是更好的推杆方式，所有的年轻球员都应该开始像那样推杆，那是更有效的一种推杆方式。我还比较担心那些使用长推杆的业余球员，我不希望他们因为长推杆的问题而放弃这项运动。”

而包括老虎伍兹与麦克罗伊等人在内的拥护者认为，亡羊补牢还不晚，这种推杆带有“可瞄准”功能，他们可以通过腹部然后瞄准后再击球，这可以减少身体的移动的幅度，从而能减少失误，对他人不公平。老虎伍兹更是引用传统，认为推杆应该是球包内最短的那支杆，但长推杆出现后，它比沙杆或者挖起杆乃至于一般的铁杆都长。而斯科特则反击说，“我并不认为推杆应该是球包里面最短的球杆，这在高尔夫历史发展过程中从来都没有明文规定过。因此，我不知道现在为什么有这个必要。”

无论最终这一禁令会否执行，对于球员们来说，他们都没有遗憾，因为，在这个事情上，他们表达过自己的意见，最终，他们也会遵守最后的决议。这就是规则，也是高尔夫的精神。