当很多人在纠结机器人做家务事的技术瓶颈何时能突破时 走猫步具有女性特征的产品登台亮相 生产厂商以此吸引眼球 培养潜在的消费人群之主旨的另外一面 有否迎合新世代的亚文化潮流 暨让我们放下佣仆期待 获得一位不吃不喝不哭不闹的情人伴侣 无怨厮守 无性别情感选择变成由仿生机器替代 这多少有些突破我们的现有认知 但我们还是愿意在当下传统语境内探讨这一现象 貌在我们视觉定义下为脸部特征 形系指身型身材 我们始终愿意以这样的标准挑选女伴 大该源于男性社会的男性视角及男人话语权(反之小鲜肉肌肉男亦如此) 机器人的形貌特征如果与名星或公众人物有百分之九十的相似度时 存不存在肖像权争议 外貌特征的专属权益能否为个人所有 当然特定场景的特定形象你可以主张权利 除此之外你能不能不让别人象你 假如机器人被胶质材料塑造出符合男性生理需求的特定外型时 声音动作的训练设定能否同步生成专属模式(为个人所有) 甲的声音语调 乙的长相 丙的身材组合成梦中情人 陪你唠嗑陪你玩的机器人玩偶 能否等同左右你思想的商品 且 回到社会伦理的层面上 同样有不可跨越的鸿沟 换言之AI对传统社会构架的冲击 将不可避免的重塑人与人的关系 包括家庭成员社会化 夫妻角色的定位暗含着功能性利益交换 情感反倒成为多余的变量 虽然生理性择偶依旧没有脱离直观选项 但不可否认直觉判断存在天然的视角盲区 故商业化产品充胸垫臀 拟用古老的生理视觉反馈获得订单 且 潜藏着设计者陷阱 让曾经在成年人市场上邮寄的橡胶玩偶套在机器人身上(身价倍增) 或者说用脸和身材遮掩机器的机械性能短板之本身 既带偏了当下的机器人概念 那个机器人好看潜在的诱导你进入获得者路径 但你不要忘了精神世界的现实问题不是消费 而是节制 同理虚拟世界的真实感受亦不能无界(约束条款由谁而定) 上帝将违约者撵出伊甸园 亚当抱怨 是你捏造的那个人(夏娃)让我吃的(禁果)