江苏卫视最近节目创新力度不断，作为一档新上线的节目，瞄准70后、80后年轻夫妻族群的《欢喜冤家》甫一上线便由于黄健翔、李艾等知名艺人给力演出便赢得了无数眼球和傲人的收视。但三期过后，节目依然热闹，问题在于看完节目之后心情虽然相当开心，但却总有一丝空空落落，让人满足中略带一点遗憾。

节目巧妙的设置了嘉宾裁判和大众裁判，但却把终极仲裁权交到了李响手里，而胜负却又真的有一笔不小的“赌注”。每个嘉宾都有非常特别的故事，而每个嘉宾的赌注也会让大家会心一笑，节目曲折耐看。嘉宾裁判和大众裁判男女之间针锋相对的较量也是节目的一大看点，男女之间对问题认识的深度和角度的不同对“观察世间百态、感受爱情幸福”做了最好的诠释。

http://s5/middle/6857df1a492a464e59ec4&690

但不得不指出的是，节目由于刚刚开播，很多流程和问题尚未思考透彻，节目依然有一些细节上的不足值得改善：

首先，夫妻嘉宾除了VCR以外现场的表演环节太少，裁判们的裁决主要基于对VCR反映的事件根据个人喜好进行判断，而夫妻嘉宾来到现场之后明显对于争取支持、拉动气氛在能力上有所不足。对于裁判的判决也没有相应的声讨和争辩，节目悬念不够突出。

其次，大众评审具有一定的舞台经验，表演较为出色，固然作为裁判通过自身经历来做出抉择无可厚非，甚至在一定程度上保持了裁决的公正性。但是嘉宾为了显示自己的裁决有多么的感同身受而频频上台出演未免有严重的假High嫌疑，一定程度上冲淡了节目的主要元素。

第三，对于夫妻矛盾的普遍性和深刻性把握不足。例如老公做饭弄脏厨房、老公喜欢装可爱等等案例，基本处于火星人案例，很难引起观众的切身感受。而《婚姻保卫战》这种反映现实的题材反而对时代性的问题把握更为到位。

最后，夫妻之间的事情并非完全的非此即彼。常言道，清官难断家务事，何况是一堆自己都理不清的裁判。夫妻之间的小矛小盾并非一个简单的几比几便可以勾勒，双方能够互联理解、互相包容、不断改进、增进感情才是节目最需要表达和传递的，而这也恰恰是幸福卫视的理念所在。

基于以上几点，对节目未来提出以下建议：

1、丰富大众裁判构成。建议邀请各年龄、各群体的夫妻或恋人参与节目。甚至可以考虑邀请“失控姐”这种小朋友，看看小孩眼中大人的这些烦恼如何解决。多维度的观点交锋可以使得对问题的剖析和理解更为透彻。

2、加大夫妻嘉宾的戏份，可以现场拉票，最大程度上获得明星嘉宾和大众裁判两大阵营的支持，给予充分时间让夫妻双方现场辩论，并实时播报嘉宾选票的变换，在约定时间结束之后，结果确定。

3、邀请情感专家和心理专家，在结果确定后制定折中方案，对于胜的一方，提出包容性建议，对于负的一方提出改进型建议，最终双方能够有效的解除误会和隔阂，感情完美，节目达到胜利。

    4、节目欢喜效果不够，大团圆的局面较少，一方胜利一方失败，胜者为王败者为寇的结局会让支持败者的观者相对不满，如何突出欢喜意味需要考虑。

作为针对婚后小夫妻的一档深度情感节目，未来的《欢喜冤家》将会集中更多的族群，在婆媳、两代、金钱、感情、生养、居家等多个环节进行广泛而深刻的辩论与思考。情感路线，在电视上从未有过的开阔起来。幸福卫视，你值得拥有！