最近，北京国安上赛季的苏格兰外援罗斯在接受本国报纸太阳报采访时对北京国安种种不职业的行为进行了炮轰，在球迷当中引起了很大的反响。随后，北京国安总经理高潮在接受《北京青年报》时对罗斯的炮轰进行了一一回应，并在采访时按时罗斯是一个两面三刀的球员。从目前的情况看，双方各执一词，但谁也没有对自己所说的话提出有力的证据，而部分网友对此讨论的焦点也集中在北京国安一些做法是否职业这一问题上来。虽然罗斯所说的话是否真实尚待商榷。但不可否认的是，北京国安在上赛季中超联赛中的表现确实不如人意，虽然在2010年亚冠赛场上北京国安打破了连续2007年中超球队未能小组出线的尴尬纪录，但是2010年中超联赛中，北京国安并未证明自己卫冕冠军的价值。大小格的低迷，奥托的迷失，罗斯的尴尬表现，让球迷们对北京国安选择外援的眼光产生了质疑；杨昊的“离奇弃用”，黄博文状态低迷依旧频繁首发、王长庆的”混乱使用“则让球迷对洪元硕的排兵布阵产生了怀疑；体能的急剧下滑、球员频繁抽筋的现象使得球迷们开始怀念北京国安前任主帅李章洙......。总之，北京国安在2010年中超联赛的表现不能让球迷满意，也在一定程度上印证了罗斯的说法，

 对于罗斯，球迷们也有两种截然不同的看法。有的认为罗斯是一个优秀的右边后卫，有的则认为罗斯不善于与队友交流，能力也较为一般，甚至有“水货”的嫌疑。从北京国安上赛季的人员配置上说，罗斯所在的右边后卫是极为重要的一环；从总体表现上看，罗斯的表现确实成为了北京国安的“一块心病”，右边后卫也成为了北京国安攻防中的一块短板。虽然有小将张辛昕在这一位置上的出彩表现，但是依旧无法从根本上解决北京国安在右边后卫这一位置的问题。从这点上说，北京国安对于罗斯的引进确实存在一定问题。要知道，中超联赛在外援上的出场规定是三个非亚洲籍外援和一个亚洲籍外援，北京国安在前锋奥托和右边后卫罗斯两个外援的上出现了严重的失误，这难道就是职业足球俱乐部应有的表现么？罗斯的炮轰固然有记恨在心之嫌，但是引进这样的外援进队本身就是北京国安的一个重大失误。在引进罗斯这件事上，北京国安是受害者，罗斯同样是受害者。但从北京国安对待离队队员的一贯态度—走了就别回来上，罗斯让人同情，北京国安却让人惋惜.

 没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。罗斯对北京国安的炮轰让我们想起了高洪波，想起了高峰，想起了曹限东，甚至是杨昊。虽然他们所处的时代有些不同，但相同的故事—因转会问题遭俱乐部封杀或阻拦一次次上演也让我们在为北京国安惋惜的同时也对北京国安的一些做法表示质疑。从足球的商业角度上看，球员是商品，但从球队建设上看，足球俱乐部首先要将球员当人看才能打造成一支坚定团结有战斗力的球队。待之以宽，束之以严。这才是一个职业足球俱乐部应有的做法。球员们要求提高薪金待遇，这本来就是一件非常合理的事情。但是北京国安长期因为这样的问题丧失一批又一批得优秀球员，甚至导致了北京籍足球人才的大量流失，难道这还不足以让国安引以为戒吗？对待自己人都这样，外籍球员的待遇也就可想而知了。由此可见，罗斯所说的话未必真实可信，但是罗斯对北京国安的炮轰，确实存在着一定的道理。

 北京国安的口号是永远争第一，但总是得不了第一，确实有黑色幽默的意味。希望罗斯的炮轰能让北京国安发现自身存在的一些问题并加以改正，在2011年中超联赛上用精彩的表现证明自己。北京国安是中国足球俱乐部十八年的坚守者，但愿他们能将这份坚守转化为对球员的人性管理，建立起属于自己的新时代！

我的精彩博文《名著翻拍，在肯定与否定中前行》http://blog.sina.com.cn/s/blog_685597170100ocev.html，希望大家看一下。