事件回放：4月8日，是一个普通的星期一，早上8点，西安工业大学附属中学的操场上，聚集了1600多名师生，高唱国歌，五星红旗随之冉冉升起，而后一个高二男生代表全体同学致辞演讲，致辞完毕后，广播里传来这个男孩对一个女孩的表白：我就是喜欢你爱你，要为你负责一辈子。”

此事经媒体报道后，迅速引起热议。在报纸上、电视里、网络中，很多人称赞这个男孩“真爷们儿”。男孩身边的声音也是一片喝彩：一个在场的高三男生说，他觉得这个学弟“表白挺牛的”；听过表白的一个女生直接摆出崇拜的表情，夸赞那个男孩“好勇敢”。

“太帅了！”“支持你！”在男孩的QQ空间里，同学和朋友为他写下200多条留言，全是祝福与鼓励。

一时间，这个少年成了一些男孩女孩心目中的“勇士”。男孩同学的一些家长也纷纷说“在这件事上，孩子是没有错的”。一个女生的家长说“我真心感谢这个素不相识的男娃。”男孩父亲的同事也说：“娃是好样的！”　　

此后，《华商报》推出后续报道，40多岁的要闻主编拿自己上学时不敢表白的经历，力主“有好感就要大胆说出来”，报社的编辑们决定站在男孩的立场上发声，告诉他这件事没什么大不了。于是，4月10日，在西北地区影响最大的《华商报》头版：在占据版面中央的位置，是醒目的竖排大标题《孩子，这没什么大不了》。编辑记者们为这个男孩送上了自己的祝福——“让这场表白成为你成长路上的小插曲。”

今天，在中国有着较大影响的《中国青年报》，也推出长篇报道《升旗仪式上的爱情表白》，以肯定孩子行为的方式跟进报道了此事。

东子一直关注此事的进展，今天终于忍无可忍，要在这里发个言了。

首先表明自己的观点：

1. 男孩爱女孩没有错。花季年华的爱情是美好的，令人向往的，值得追寻的。

2. 爱一个人表白也没有错。勇敢大胆地表达自己的真爱值得赞赏，令人敬佩。

3. 但是，这种场合的表白是不适合的。其一不该在这样的严肃场合，表白崇高而神圣的两性之爱，此当是对真爱的一种亵渎；其二强迫他人听自己的表白，是QJ他人听觉，是自私的一直表现。

“爱情”是一个神圣的字眼，是人与人之间的依恋、亲近、向往之情感。两性之爱是要与对方分享私生活的，该是属于自己的秘密，尤其是十几岁的中学生。 

青少年时期，男孩女孩情窦初开，你情我意本无可厚非，东子在年少时，也曾暗恋过班里的漂亮女生，由于是暗恋，所以即没有影响对方，也没有影响自己，走过那段年少懵懂时光后，一切都烟消云散。

即便表白也不是不可以，但是面向众人的表白，确有不妥。这和围观做爱是一个道理，只是程度不同而已。它和勇气无关，是一个少年无知的鲁莽之举，即使不该谴责，但也绝不应将其视为壮举，成为楷模。

我不否认，《华商报》和《中国青年报》等媒体的出发点是好的，但是善行未必就有善果，因为缺乏科学的思辨的理性的思考，这样其结果往往只能事与愿违。   

东子也认为这件事没啥大不了，男孩的出发点本无恶意，只能算欠考虑罢了，我们既要肯定孩子正当的情爱，又要指出不妥当的表达，告诉孩子为人做事要注意场合，安慰孩子不要对此有什么负担，因为青春不能没有错。但是我们不能回避不足，更不能将孩子的不当之举誉为“壮举”，不然孩子就会是非不分，价值不明。

孩子的是非观，源于成人价值取向，而很多缺乏思考的成年男人的价值观，又来自媒体的导向，所以媒体的价值倾向一直影响社会的走向。 

支持这个男孩的行为，必然会引起模仿与跟风，会有万万千千的少男少年，不分场合不顾时间发出爱的讯息，这和低等动物有何区分？孩子的未来又将会怎样？

这个男孩的“壮举”，不是偶然之事，而是社会发展和媒体的导向使然，为了抓人眼球，媒体经常报道一些哗众取宠式的表白……

125朵玫瑰，4米长的横幅，大二学生小杨在女生寝室门口摆开阵势，向追求对象求爱…… 

某大学33号宿舍楼灯光突然依次亮起，呈现“I Love u”和“生日快乐”求爱图案…… 

一场大学新生辩论赛，一男孩捧着鲜花上台诵读一封情书后，向一女孩做求爱表白…… 

某大学一男孩，叫了一百余男生在女生宿舍楼下齐喊“我是一个禽兽”向学妹求爱……

这样的表白秀都是策划出来的，他们的真爱几许？真情又有几分呢?

媒体在对此报道时，大都是赞赏这些无知无聊的大学生所为，这样的爱情观一直影响了当下的青少年，所以，西安男孩的表白也就不足为奇了。

如果这样的“壮举”不被遏制，以后会有更多的中学生，甚至是小学生效仿这个“英雄”男孩，做出惊人的爱情表白。甚至，在校园公开做爱的事也将发生，人的价值观和道德观一旦被颠覆，就没有什么不可能的事情发生！

无论你是16岁，还是60岁，爱情总是美好的，去追寻属于自己的爱，去大胆表白你的爱，去给你心爱的人一份惊喜吧，东子会为你祝福。

但是您一定记住：爱情要与心爱的人独享。