在A股过去的历史长河中，大多中小投资者觉得大谈投资理念应该属于意义不大的“清谈”，即使这个理念是论者亲身经验教训的总结。

  确实，大道理谁都能讲，但实践则是另外一回事。笔者的印象中，激情四射的分析师可以侃侃而谈，但他们中有些人亲自“下海”之后，一样是在呛过好多苦水之后才知晓这个股海的深浅。旁观者和亲历者，面对的虽然是一样的股海，但毕竟心态很不相同。只说不做，当然可以高屋建瓴，神情自若，心情放松，可以将逻辑“完善”至滴水不漏，但一旦真金白银地交易起来，各种念头就会纷至沓来：跌了——为何买了就跌，我为何不耐心等一等？这公司究竟行不行啊？涨了——要不要获利了结？什么价位卖出最好？卖了还会不会涨？……归结起来，通常是涨了，就自鸣得意一番；而跌了，就开始自我怀疑。

  尽管这些都应该属于战术上的事，与属于战略的投资理念不可同日而语，但一般而言，实践和理论，应是相辅相成的，有如投资者选股上的方法，既可以自上而下，也可以自下而上一样。从实操经验总结出投资理念，或者从理念出发再去进行实操，在笔者看来，最终都可以取得相得益彰的效果。

  因此，“清谈”者大谈投资理念，对市场认识过于局限的实践者当然需要倾听；而实践者的经验总结，“清谈”者也需要加以认真总结。

  对于A股的明显变化，这两年我们已经说了很多，而这里面最主要的正是价值投资理念的确立。跟踪本栏的投资者就知道，这个“清谈”对实战者的战略布局，完全符合“看大势者赚大钱”的经验之谈。站在目前的角度，经验提醒我们，若市场只依赖传统蓝筹股的单骑突进，就算目前确是举重若轻，但总有一天，当有限的蓝筹股终于“积重难返”，并由多方阵营叛逃出去，行情的结构就将发生变化，长牛行情的梦想就有可能落空。这一点可以拿2003年“五朵金花”行情作个比对。

  蓝筹板块的扩大，一方面要从新股中挖掘，而这需要把门官的从严意识，近期的过会否决率大升，虽然是否常态尚需观察，但从严绝对是好事，否则就是以前笔者说过的一级市场向二级市场“扔炸弹”的行为；另一方面要投资者从二级市场进行深度挖掘，不要一听蓝筹股，反应的只是“上证50”，要放眼整个市场，去发现具备蓝筹潜质的上市公司，不管这个公司是在主板，还是在创业板。笔者认为，只有蓝筹板块不断升级和扩容，A股行情才具备慢牛的持续能力，不至于“一条道走到黑”。