上周末证监会核发企业IPO家数反弹到了9家，引发了市场关于IPO重新加速的猜想，且IPO与行情关系的讨论又有“沉渣泛起”之意，而这一“利空”传导到了次新股，创业板本周连续两天大跌，已形成破位向下寻底之势。受其影响，主板尽管有大盘指标股拼命护盘，也出现了不胜负荷之感，周二沪指就收出一根上影线高达23.87点的假阳线（实际下跌了9.59点），深圳成指则再度考验年线的支撑。短线来说，市场能否维持原有上升趋势，已令人产生怀疑。

  关于IPO的问题，本栏觉得市场需要的是平和的心态，不要偏执一端。任何不顾市场承受能力，为了加速而拼命给加速做法贴金或者寻找借口的说辞，说得再漂亮也迟早要挨市场的巴掌；认为停掉IPO就能让市场起死回生的想法，也并不切合实际。A股IPO之所以众说纷纭，根源还在于“市场化”实行得不够彻底，且没有一个系统性的机制来保障。审核制中的责权利问题一直没有厘清，违规违法上市的惩罚并未到位。因此，当公司上市后被发现有问题，审核制中的各个流程如何分担责任，投资者应该找谁赔偿？至今未见有细化的规范。

  而本周就IPO加速的问题，舆论关注点不仅在于与行情有无关系上，还在于退市制度的完善和常态化上。说真的，退市制度嚷嚷这么多年，一直雷声大雨点小，很大原因在于监管层怕对广大投资者造成巨大的伤害。如此考虑并非毫无道理，在投资者各种保障制度没能建立起来之前，贸然让大量公司退市，保护投资者利益之说如何体现？不过如此一来，市场也就陷入了另一种尴尬境地，退市制度不健全，看似保护了投资者，却难以让投资者树立起正确的投资理念，赌博心态因烂公司存在重组后乌鸡变凤凰的可能而长期无法平息，且上市公司肆无忌惮，在公司价值毁灭之后还能将“渣”卖个好价钱，市场因此出现“劣币驱逐良币”的情况。

  其实，A股的改革，是一个系统性的工程，但如果总是处在这种犹犹豫豫的状态，行情就算走牛，也只不过是一种赌博性的波动，最后该怎样还会怎样。看看市场对待IPO的态度，已足以证明眼下投资者心态的脆弱。不过，笔者林鑫觉得，证监会的核发家数，或许带有市场博弈的成分，观察其从10家跌到7家、4家，然后又上蹿至8家，回落到6家，再升至9家，市场心态确实跟随波动，但当这种变化被市场适应了，行情也将回归正常。林鑫